Rapporto sui risultati

Anhörung zur Tierversuchsverordnung

- biopsia;

- iniezione (intraperitoneale, sottocutanea), alimentazione forzata.

 L‟articolo 9 viene rifiutato in quanto non è realizzabile (UZHGH, UBADBIO).

 UZHLTK chiede una rielaborazione dell’articolo 9, poiché occorre tenere conto delle

conoscenze scientifiche più recenti. Inoltre si raccomanda di riassumere in un articolo unico gli articoli 5 e 9.

Rilevamento e documentazione dell’aggravio e procedura di notifica (Sezione 4)

 UBAS rifiuta gli articoli 12 capoverso 2 (contrario ai principi della protezione degli

animali) e 15 (inutile onere amministrativo supplementare).

 UZHLTK auspica a questo proposito una rielaborazione generale, poiché le singole

prescrizioni sulla documentazione, molto precise, sono poco opportune, inapplicabili e addirittura controproducenti.

Determinazione del grado di criticità (Sezione 5)

 UNETHF e USZGH ritengono che, nel caso in cui nell‟ambito della sperimentazione

animale la “dignità” dovesse essere integrata nella ponderazione degli interessi, essa dovrebbe essere considerata un fattore sociale indipendente. Il fatto di definire le “violazioni della dignità” come un aggravio rende vani tutti gli sforzi intesi a formulare una valutazione oggettiva dell„aggravio. L‟attuale definizione dell‟aggravio ha dato buoni risultati e viene adottata da altri Paesi europei. La confusione tra punti di vista sociali e aggravio reale rischia di compromettere la credibilità del progetto.