Rapporto sui risultati

Consultazione 2008/83: Ordinanza sulla sperimentazione animale / Ordinanza concernente il sistema d'informazione elettronico per la gestione degli esperimenti sugli animali (OGEA) · 26 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 18Fedlex · Rapporto sui risultati

Anhörung zur Tierversuchsverordnung

Alla lettera h il termine corretto dovrebbe essere “eliminazione delle carcasse”. L‟espressione “smaltimento dei cadaveri” non è più usuale (ZH, GR, ASVC, CFEA, UZHGT). Lo stesso vale per la versione francese: “carcassa” invece di “cadavere” (RESAL, EPFLSV).

Lettera j: TVKBE propone ancora un‟aggiunta in merito alla persona responsabile, inserendo “e il suo sostituto” in conformità con l‟ordinanza sulla protezione degli animali.

Art. 25 Contenuto delle notifiche dei centri di detenzione di animali da laboratorio autorizzati

La richiesta di un obbligo di notifica è troppo onerosa dal profilo amministrativo e la sua utilità è dubbia. Nel caso in cui le aziende commerciali di allevamento degli animali e le aziende agricole non saranno soggette all‟obbligo di notificare i loro animali nati nell„azienda, per ragioni di uguaglianza giuridica non è comprensibile per quale motivo nei centri di detenzione di animali da laboratorio dovrebbero valere altre regole (UFRFS).

Al capoverso 1b e al capoverso 4 vengono proposte alcune modifiche nella formulazione della versione francese (RESAL). SGV propone una riformulazione, poiché la distinzione tra Svizzera ed estero non è più attuale, mentre TVKVD chiede di inserire una lettera supplementare c per elencare il numero degli animali che vengono importati da un‟altra detenzione di animali svizzera.

Art. 26 Contenuto delle domande di autorizzazione di un esperimento sugli animali

TVKVD chiede che in questo articolo siano menzionati anche il modulo A e il sistema d‟informazione elettronico e-sperimentazione animale.

Alla lettera a ZH, GR, ASVC, CFEA e UZHGT propongono che occorra indicare pure il sesso degli animali, poiché questo aspetto ha una certa importanza in numerosi esperimenti. PSA, TSCHBB, CRF e AFR chiedono di inserire un‟aggiunta secondo cui l‟autorizzazione decade in caso di modifiche della specie e/o di un notevole aumento del numero di animali.

SGV ritiene che le lettere c e d siano ridondanti. Siccome non ogni esperimento viene effettuato in un centro autorizzato di detenzione di animali da laboratorio (animali soggetti a un determinato trattamento, animali selvatici), in questo articolo si dovrebbe utilizzare il termine “detenzione di animali” (UNETHF, USZGH).

Alla lettera d i termini “locale” e “infrastruttura” sono superflui e quindi occorre stralciarli (HLR, SAVIR, IPH). La lettera d è rilevante unicamente se l‟esecuzione dell‟esperimento avviene al di fuori dell‟azienda detentrice di animali (UNETHF, USZGH).

La lettera e dovrebbe essere sostituita aggiungendo il personale: il capounità, il responsabile d‟esperimento, le supplenze e le persone che eseguono esperimenti (ZH, GR, ASVC, IPH, HLR, SAVIR). Una precisazione in merito al personale è richiesta anche da CFEA e UZHGT.

Alla lettera f CFEA raccomanda di verificare la traduzione francese e propone di inserire indicazioni più dettagliate riguardo all‟obiettivo dell‟esperimento.