Rapporto sui risultati
Consultazione 2008/83: Ordinanza sulla sperimentazione animale / Ordinanza concernente il sistema d'informazione elettronico per la gestione degli esperimenti sugli animali (OGEA) · 26 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 12Fedlex · Rapporto sui risultati
Anhörung zur Tierversuchsverordnung
Sezione 3. 4.: Rilevamento e documentazione dell’aggravio e procedura di notifica
EKTV e UZHGT fanno notare la mancanza del rinvio all‟articolo dell‟ordinanza sulla protezione degli animali. SGV raccomanda di utilizzare lo stesso titolo per questa sezione e per l„allegato 4 allo scopo di evitare malintesi. Inoltre certe espressioni contenute nella versione francese dovrebbero essere corrette.
Oltre a SGV, anche UZHLTK, UNZHPI, UNETHF e USZGH si dichiarano favorevoli a una rielaborazione completa dell‟intera sezione 4.
Art. 10 Principi del rilevamento dell’aggravio per i piccoli roditori
La mancanza del rinvio all‟ordinanza sulla protezione degli animali viene segnalata da ZH, FR, AG, KTAG, BS, ASVC e TVKBE.
Nella versione francese GE e RESAL suggeriscono diversi cambiamenti e varie modifiche di tipo redazionale.
UZHLTK, UNETHF e USZGH propongono di precisare al capoverso 1 che l‟apparizione di segni particolari caratteristici dell‟aggravio, conformemente all„allegato 4, deve essere documentata.
Per quanto riguarda il capoverso 2, le frequenze dei controlli e le caratteristiche da tenere sotto osservazione devono essere adeguate soltanto nel caso in cui apparissero segni particolari indicatori di un aggravio (UNETHF, USZGH) e fosse necessario stabilire eventuali criteri d‟interruzione (UZHLTK).
Lo stralcio del capoverso 3 viene richiesto da UZHLTK, mentre UNETHF e USZGH propongono anche di stralciare il capoverso 4. UZHIOB vede in questo articolo un inutile dispendio burocratico e un aumento supplementare del numero degli animali.
Art. 11 Esecuzione del rilevamento dell’aggravio per i piccoli roditori
Nella versione francese GE e RESAL suggeriscono diversi cambiamenti e varie modifiche di tipo redazionale, in particolare indicazioni più chiare in merito al “direttore del centro di detenzione di animali da laboratorio” e alle sue responsabilità nonché riguardo al compito del rilevamento dell‟aggravio. Il direttore del centro di detenzione di animali da laboratorio deve poter delegare tale responsabilità anche al proprietario degli animali (EPFLSV, RESAL).
Per quanto riguarda il capoverso 1 lettera a cifra 1 si sottolinea (TVKBE ,ETVAWS) che il direttore del centro di detenzione di animali da laboratorio e il proprietario degli animali non devono essere la stessa persona e che il rilevamento dell‟aggravio è un compito che spetta al proprietario degli animali (UNZHPI, UNETHF e USZGH). Si dovrebbe evitare la nozione di “centro di detenzione di animali da laboratorio” (TVKBE, ETVAWS). UZHLTK raccomanda di inserire l‟aggiunta seguente: in caso di responsabilità “dell„esecuzione” del rilevamento dell‟aggravio; inoltre occorre informare immediatamente il proprietario della linea in caso di un aumento del livello di sofferenza degli animali.
Il termine “in maniera rispettosa degli animali” è troppo vago, poiché sono possibili diverse interpretazioni (ETVAWS).
EPFLSV propone lo stralcio del capoverso 1 lettera a cifra 3.
UZHLTK chiede di stralciare semplicemente il capoverso 2, dal momento che nulla può essere completamente escluso (UZHIOB, UNZHPI, UNETHF e USZGH). La terminologia