Rapporto sui risultati

Sosf ritiene l’alleggerimento parziale delle condizioni per poter beneficiare dei contributi un progresso infimo. Sosf respinge invece l’impostazione politica alla base della modifica: l’aiuto al ritorno è, infatti, inteso quale strumento di controllo della migrazione e il rapporto esplicativo lo definisce come un modo di «promuovere attivamente il ritorno autonomo». L’obiettivo è chiaramente quello di indurre più persone (perlopiù nel settore dell’asilo) a lasciare la Svizzera. L’introduzione di un colloquio in vista della partenza durante la carcerazione amministrativa è una delle modifiche più problematiche. Sebbene possa essere svolto anche da terzi (quindi anche da rappresentanti di ONG, come nel contesto della consulenza in vista del ritorno), questi non hanno per esempio nessun potere decisionale per quanto concerne la concessione effettiva di un contributo alle spese di viaggio o di partenza.

e) Importi forfettari per prestazioni all’aeroporto

BE, TI, ZH chiedono un adeguamento dell’articolo 11 capoverso 3 OEAE. Le spese per l’accoglienza all’aeroporto e la scorta di polizia fino all’imbarco sono superiori a 300 franchi, ovvero 1200 franchi a persona.

f) Somma forfettaria per la carcerazione

La maggioranza dei Cantoni approva l’intento della Confederazione di incoraggiare l’esecuzione degli allontanamenti cresciuti in giudicato, segnatamente l’esecuzione dai centri di registrazione e procedura. Chiedono tuttavia un aumento della somma forfettaria per la carcerazione da 140 ad almeno 200 franchi. Alcuni Cantoni chiedono un importo ancora più elevato.

SG, TG propongono di non fissare un importo all’articolo 15 capoverso 1, bensì di determinare l’indennità in funzione delle spese effettive della carcerazione in ciascun Cantone.