Rapporto sui risultati

Settore del ritorno e Cantoni Partiti politici Altre organizzazioni dell’aiuto al ritorno (OAsi 2, OEAE)

Consenso BE, BS, FR, GE, GL, PLR, PS Caritas, CP, CFS,

GR, JU, LU, NE, NW, FIMM, FMH, OIM,

SG SH, SZ, TI, VD, OSAR, USS, USAM VS, ZG CRS, UVS, TS,

ACNUR, ASM

Consenso di AG, AI, AR, BL, OW, MCR chgemeinden

principio con riserva SO, TG, UR, ZH

(insbesondere Reisegeld und Ausreisegeld)

Obiezioni UDC Sosf

fondamentali o rigetto Nessuna CDOS osservazione

Rinuncia esplicita a ^{Unione padronale}

pronunciarsi svizzera / Conferenza

svizzera dei direttori cantonali della pubblica educazione / Società svizzera degli impiegati di commercio

1.3.2 Principali osservazioni sull’adeguamento del sistema di finanziamento nel settore dell’aiuto sociale

a) Approvazione GL, GR, NW, OW, TG, UR, VS, MCR, PS, ACNUR, CDOS, CFM, CP, CRS, FMH, TS

approvano il nuovo sistema di finanziamento.

b) Approvazione con riserva della neutralità dei costi / idoneità AR, BL, BS, LU, SG, SH, SO, SZ, ZH, PLR, UDC, chgemeinden, USAM, UVS approvano il

nuovo sistema di finanziamento a condizione che garantisca la neutralità dei costi, ossia che non provochi un trasferimento dei costi dalla Confederazione ai Cantoni.

AG, AI, SH, Caritas approvano gli obiettivi del nuovo sistema di finanziamento ma dubitano della sua idoneità per il raggiungimento di questi obiettivi.

c) Rifiuto

TI, ZG, ASM rspingono il nuovo sistema di finanziamento adducendo che i calcoli dell’UFM per quanto concerne la neutralità dei costi e la modifica del sistema dei sussidi non sono dimostrabili (in maniera convincente).

BE respinge il nuovo sistema di finanziamento perché non garantisce l’integrazione durevole degli interessati (motivazione materiale: cfr. lett. e).

FR, GE, JU, NE, TI, VD respingono il nuovo sistema di finanziamento (SFG 1 e/o 2)², adducendo che non tiene sufficientemente conto delle differenze socioeconomiche e inerenti al mercato del lavoro esistenti tra i Cantoni, che accentua maggiormente le divergenze tra i Cantoni per quanto concerne il grado di copertura garantito dai sussidi federali per le spese