Rapporto sui risultati

Consultazione 2013/29: Legge federale sul miglioramento dello scambio d'informazioni tra autorità in materia di armi · 25 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 9Fedlex · Rapporto sui risultati

In merito a tale disposizione sono state inoltre espresse le seguenti critiche e osservazioni:

- Secondo la mozione 13.3003, l’utilizzo del numero AVS serve esclusivamente ad agevo-

lare il raffronto tra i dati VOSTRA trasmessi e i dati registrati presso il DDPS. Per contro, secondo il parere di alcuni partecipanti, l’avamprogetto propone ora di utilizzare il numero AVS per eseguire in VOSTRA qualsiasi tipo di ricerca di persone. A loro avviso, inoltre, tale disposizione determinerebbe un collegamento, finora non previsto esplicitamente, tra i dati personali, il che sarebbe deplorevole sotto il profilo della protezione dei dati e aumenterebbe il rischio di abuso (AG, AR, BS, OW, SZ, VD, PS, PES, ÖDSB, UCS). Alcuni partecipanti propongono di stralciare l’articolo in questione (PS, ÖDSB) o di esaminare soluzioni alternative che tengano debitamente conto dell’aspetto della protezione dei dati (AG, BS, OW, SZ, PLR, PS, PES, GSsE). Sul piano pratico, occorre adottare una serie di accorgimenti tecnici che assicurino, ad esempio, la rintracciabilità delle consultazioni effettuate al fine di prevenire eventuali abusi (BS, SZ).

- L’identificazione di persone sulla base del classico criterio di ricerca «cognome / nome e

data di nascita» è una pratica consolidata (AG, FR). A tal proposito, GE propone di utilizzare il numero AVS soltanto a titolo sussidiario o complementare, ovvero esclusivamente ad integrazione dei criteri classici di ricerca.

- L’utilizzo del numero d’assicurato non scongiura totalmente il rischio di errori (AG, FR,

GE, VD).

- È stato accertato che a singole persone è stato attribuito più di un numero AVS o che uno

stesso numero AVS è stato attribuito a più persone, impedendo quindi la possibilità d’identificare in modo univoco le persone in questione. Prima di attuare tale disposizione, NW, OW, SZ, VD chiedono pertanto di provvedere a eliminare le lacune riscontrate.

- La raccolta del numero d’assicurato in un procedimento penale causa oneri supplementa-

ri, poiché non è possibile fare affidamento sui dati forniti dall’imputato (AG); per giunta, molti imputati non dispongono di un numero AVS (AG, BE, BS, GE, VD, UCS).

- Non vi è alcuna prova che la soluzione proposta permetta di risparmiare tempo quando si

effettua una consultazione (AG).

- Per consentire ai servizi competenti per il rilascio delle autorizzazioni di adempiere i propri

compiti in virtù della legge sulle armi, sarebbe più opportuno concedere loro un accesso a tutti i dati della persona richiedente contenuti nel casellario giudiziale. Soltanto in questo modo sarebbe possibile accertare, in caso di ritiro cautelare di un’arma, l’esistenza di eventuali motivi d’impedimento correlati a un’iscrizione nel casellario giudiziale conformemente all’articolo 8 capoverso 2 LArm (AG).

- Nelle consultazioni in VOSTRA devono apparire anche le iscrizioni cancellate, visto che

quest’ultime potrebbero fornire informazioni in merito al rischio potenziale costituito da una persona (BS, VD).

- Per garantire la protezione dei dati, occorre creare un numero d’identificazione settoriale

che sia compatibile con VOSTRA, ma che non abbia alcun nesso con il numero AVS; questa soluzione è inoltre oggetto di una raccomandazione formulata dall’Incaricato federale della protezione dei dati e della trasparenza (PES).

2.2 Art. 367 2ter–2quinquies (Comunicazione al DDPS)

ZH saluta con favore la norma concernente l’utilizzo del numero d’assicurato AVS nella forma prevista.