Rapporto sui risultati
Consultazione 2016/7: Revisione dell'ordinanza sull'assicurazione contro gli infortuni (OAINF) · 23 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 21Fedlex · Rapporto sui risultati
L’articolo avrebbe il seguente tenore: «Se in seguito a un infortunio un assicurato soggiorna in una casa di cura, sono rimborsate le stesse cure e l’assistenza come a domicilio.» L’assicuratore non rimborsa le prestazioni di vitto e alloggio.»
Art. 20 Spese di salvataggio, di ricupero, di viaggio e di trasporto
Santésuisse ritiene opportuno che il DFI possa stabilire importi massimi per il rimborso e propone di aggiungere un nuovo capoverso 3 analogamente a quanto previsto dall’articolo 3 dell’ordinanza sulla consegna di mezzi ausiliari da parte dell’assicurazione contro gli infortuni (OMAINF): «Il Dipartimento federale dell’interno può fissare importi massimi per il rimborso delle spese di salvataggio e di ricupero.»
MTK suggerisce di aggiungere disposizioni più precise in caso di non idoneità, in quanto i trasporti di salvataggio sono considerati fornitori di prestazioni e propone un nuovo capoverso 3 con il seguente tenore: «Se il fornitore di prestazioni e l’assicuratore non si accordano, il DFI può fissare importi massimi per il rimborso delle spese di salvataggio e di ricupero.»
Art. 23 Salario determinante per l’indennità giornaliera in casi speciali
La Suva chiede di completare l’articolo aggiungendo il nuovo capoverso 3a che disciplina il salario determinante per i dipendenti temporanei: «Per i dipendenti temporanei con contratto quadro e di missione che sono vittima di un infortunio, il salario determinante è di norma quello convenuto nel contratto di missione in corso di validità.»
Secondo la Suva occorre precisare al capoverso 5 che ad essere determinante è il salario complessivo che risulta da tutti i rapporti di lavoro, a prescindere che il contratto preveda o no la copertura degli infortuni non professionali.
Art. 31 cpv. 1 Calcolo delle rendite complementari, in generale
L’UDC e la Suva chiedono di adeguare il capoverso 1 poiché l’AVS/AI non versa più rendite completive e occorre tener conto anche delle rendite estere.
Art. 33 Adeguamento delle rendite complementari
Poiché l’AVS/AI non versa più rendite completive e occorre tener conto anche delle rendite estere, l’UDC e la Suva chiedono di adeguare il capoverso 2 lettera a come segue:
«2 Le rendite complementari sono rettificate quando:
a. rendite per i figli dell’AVS o dell’AI o rendite equivalenti di assicurazioni sociali estere sono
soppresse o aggiunte;».
Art. 37 Assegno per grandi invalidi
Sulla base della giurisprudenza, la Suva chiede di precisare l’articolo come segue: «Il diritto a un assegno per grandi invalidi nasce il primo giorno del mese in cui sono soddisfatte le relative condizioni. Esso si estingue alla fine del mese in cui le condizioni non sono più soddisfatte o l’avente diritto muore.»
Schweizerische Paraplegiker-Vereinigung e Inclusion Handicap chiedono di adeguare l’articolo in modo tale che, vista la durata degli accertamenti, il diritto all’assegno per grandi invalidi non possa nascere «al più presto all’inizio di un eventuale diritto alla rendita» e propongono la seguente formulazione: «Il diritto a un assegno per grandi invalidi nasce il primo giorno del mese in cui sono soddisfatte le relative condizioni. Esso si estingue... ».
Art. 39 Rendite per i superstiti (coniuge superstite)
La Suva chiede di completare l’articolo con l’aggiunta di un capoverso 2 in quanto l’indennità unica al coniuge divorziato non deve superare il totale degli alimenti dovuti qualora l’assicurato fosse ancora in vita. Propone pertanto la seguente formulazione: «L’indennità unica al coniuge divorziato corrisponde al massimo al totale degli alimenti dovuti.»
Art. 49 Pericoli straordinari
In caso di infortunio per colpa grave, l’entità e la durata della riduzione sono state limitate in misura massiccia senza che la prassi di cui agli articoli 49 e 50 OAINF venisse modificata. Ne è risultato uno