Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione, capitolo 6 della LDIP (diritto successorio)

Referenza/numero d’incarto: COO.2180.104.7.163018 / 462/2018/00001

Sia FSA che VSuc preferirebbero che la materia continui a essere disciplinata nell’articolo 93 LDIP (cfr. cap. 4.14). In alternativa, FSA propone d’integrare il contenuto dell’attuale articolo 93 LDIP nell’articolo 94 capoverso 1 AP-LDIP.

4.20 Adeguamento al regolamento europeo delle disposizioni sui contratti successori (art. 95 AP-LDIP)

Tre partecipanti⁶³ hanno espresso il loro parere su tale questione generale. OSE e FSN sono favorevoli alle pertinenti modifiche dell’avamprogetto. ANV rinvia alle sue critiche concernenti l’articolo 94 (cfr. n. 4.15), ma con la riserva che in caso di contratti successori ritiene opportuno il rinvio speciale previsto dal diritto vigente.

4.21 Diritto applicabile ai contratti successori: campo d’applicazione materiale (art. 95 cpv. 1 AP-LDIP)

Quattro partecipanti⁶⁴ lamentano che la questione del campo d’applicazione del rinvio speciale previsto per i contratti successori non sia disciplinata in modo più chiaro.

FSA approva un ampio campo d’applicazione come ipotizzato nel rapporto esplicativo. Presenta una proposta per la descrizione di tale campo d’applicazione, proponendo di aggiungere al periodo «sono fatte salve questioni relative alla porzione disponibile» il seguente complemento: «… che sono contemplate dalla regola generale sul diritto applicabile alla successione (art. 90 segg.)».

VSuc propone di sostituire «il contratto successorio sottostà» con «la realizzazione di un contratto successorio sottostà» e di stralciare il periodo «Sono fatte salve questioni relative alla porzione disponibile».

ANV e UniNE rimandano al loro commento all’articolo 94 capoverso 1 AP-LDIP (cfr.

cap. 4.16).

4.22 Diritto applicabile ai contratti successori: assoggettamento della successione al diritto nazionale determinante anche per il contratto successorio (art. 95 cpv. 2 AP-LDIP)

Solo due partecipanti⁶⁵ hanno espresso un parere specifico sull’art. 95 cpv. 2 AP-LDIP. Essi accolgono in linea di massima con favore la modifica di questa disposizione.

FSA propone di completare «Se il disponente sottopone […] l’intera successione a uno dei suoi diritti nazionali» con una parentesi contenente le disposizioni determinanti per la scelta del diritto.

UniNE rinvia al suo commento all’articolo 94 capoverso 2 AP-LDIP (cfr. cap. 4.17).