Rapporto sui risultati
Consultazione 2019/21: Legge federale concernente il cambio di sistema nell'ambito dell'imposizione della proprietà abitativa · 28 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 12Fedlex · Rapporto sui risultati
pigioni.
Il settore edilizio (AEE SUISSE, CCIF, CGI, constructionromande, constructionvalais, FMB, Società cooperativa Involucro edilizio Svizzera, ASIPG, suissetec), CP, FER e USPI Suisse appoggiano il mantenimento del valore locativo per le abitazioni secondarie, purché le deduzioni relative agli immobili vengano mantenute. L’organizzazione costruzionesvizzera sostiene tale misura per riflessioni di natura fiscale.
Le associazioni immobiliari (CATEF, FRI, HEV Svizzera, HEV Kanton Zürich, HEV Region Winterthur e SVIT) approvano il mantenimento dell’imposizione del valore locativo per le abitazioni secondarie, affinché il progetto ottenga la maggioranza. Anche Casafair, Raiffeisen, SAB, usam, CSA e FARES si esprimono chiaramente a favore di questa linea portante.
Come giudicate la proposta di continuare ad autorizzare nell’imposta federale diretta, per le abitazioni secondarie ad uso proprio nonché per gli immobili locati e affittati, le deduzioni per le spese di manutenzione, le spese di riattazione di immobili di nuova acquisizione, i premi d’assicurazione e le spese d’amministrazione da parte di terzi? (art. 32 LIFD – abrogazione degli attuali capoversi 2 primo periodo e 4 / nuovo art. 32a PP-LIFD)
Come giudicate la proposta di abolire le deduzioni per gli investimenti destinati al risparmio energetico e alla protezione dell’ambiente, per i lavori di cura di monumenti storici nonché per le spese di demolizione? (art. 32 LIFD
– abrogazione degli attuali capoversi 2 secondo periodo e 3)
Cantoni, CDCF Approvazione
e CSI
Per 21 Cantoni (AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, VD, ZG e ZH), la CDCF e la CSI è coerente continuare a consentire la deduzione delle spese organiche mantenendo l’imposta sul valore locativo per le abitazioni secondarie. L’incentivazione fiscale delle deduzioni giustificate da ragioni extrafiscali può invece essere effettuata in modo più efficace e mirato al di fuori del diritto fiscale.
Tuttavia, quest’idea genera un maggiore onere in termini di verifica:
- alle spese di manutenzione di immobili che continuano a essere deducibili
si contrappongono costi non più deducibili per investimenti destinati al risparmio energetico e alla protezione dell’ambiente, per i lavori di cura di monumenti storici nonché per le spese di demolizione;
- ne derivano possibilità di ottimizzazione fiscale nella manutenzione degli
immobili: l’immobile che prima era ad uso proprio viene affittato per un breve periodo di tempo, ristrutturato e poi rioccupato ad uso proprio. In alternativa l’immobile acquistato in precedenza viene ristrutturato senza prima averlo abitato. L’insediamento con lo scopo di stabilirsi definitivamente avviene soltanto una volta completati i lavori.
Cinque Cantoni (AG, NE, OW, TI e VS) appoggiano la prima linea portante.
Reiezione
Cinque Cantoni (AG, NE, OW, TI e VS) sono a favore del mantenimento delle deduzioni per gli investimenti destinati al risparmio energetico e alla protezione dell’ambiente per motivi economici e di politica ambientale. In caso di mantenimento del valore locativo, anche BE ritiene coerente continuare ad ammettere le summenzionate deduzioni per le abitazioni secondarie ad uso proprio.
Partiti politici Approvazione