Rapporto sui risultati

comporterebbe un notevole onere supplementare sul piano degli accertamenti. Nei rapporti intercantonali occorrerebbe chiarire se nella ripartizione fiscale dell’altro Cantone le spese relative agli immobili comprendono anche le spese per misure di risparmio energetico e di protezione dell’ambiente.

- Sarebbe pertanto molto più efficace se le deduzioni fiscali, finora

particolarmente inefficienti sotto il profilo della politica finanziaria, venissero sostituite da contributi di promozione diretti. Questi ultimi garantiscono una maggiore trasparenza dei costi e riducono al minimo gli effetti di trascinamento.

Rifiutando la riforma per principio, NE si oppone a entrambe le linee portanti.

Partiti politici Accettazione

Il PPD, il PLR e i Verdi liberali appoggiano entrambe le proposte. Il PBD e l’UDC si esprimono a favore della seconda linea portante.

Reiezione

Il PBD e l’UDC sono contrari alla prima linea portante menzionata.

Secondo il PS, la seconda linea portante contraddice il principio costituzionale dell’armonizzazione fiscale verticale e orizzontale.

Nessun parere o altri pareri

I Verdi non esprimono alcun parere in merito alle domande concrete.

Associazioni Accettazione

mantello e

Per costruzionesvizzera, EIT.swiss, Entwicklung Schweiz, GastroSuisse, altre

Società cooperativa Involucro edilizio Svizzera, HEV Svizzera, HEV Kanton organizzazioni

Zürich, HEV Region Winterthur, SAB, usam, CSA e SVIT, entrambe le linee portanti proposte meritano di essere sostenute.

Casafair, economiesuisse, KFS e ASI considerano l’abolizione delle spese organiche all’atto della soppressione del valore locativo conforme al sistema.

Il settore edilizio (AEE SUISSE, CGI, CCIF, constructionromande, constructionvalais, FMB, ASIPG, SIA e suissetec), CATEF, CP, FER e USPI Suisse accolgono favorevolmente la possibilità di mantenere, nella legislazione cantonale, l’incentivazione fiscale delle deduzioni giustificate da ragioni extrafiscali. Propriétaires du patrimoine chiede che le summenzionate agevolazioni fiscali vengano imperativamente sancite per tutti i Cantoni nella LAID.

Greenpeace e WWF Svizzera approvano la disposizione potestativa, purché concerna le deduzioni per gli investimenti destinati al risparmio energetico e alla protezione dell’ambiente. Per Casafair occorre prevedere le possibilità di deduzione cantonali nella LAID solo se esse sono disciplinate nella LIFD. Anche secondo Allianz Zweitwohnungen Schweiz esse devono essere garantite in maniera uniforme in tutta la Svizzera.

La Domus Antiqua Helvetica e la Heimatschutz Svizzera sono favorevoli a mantenere nella LAID i lavori di cura di monumenti storici che danno diritto alla deduzione.

Rifiuto

Il settore edilizio (AEE SUISSE, CGI, CCIF, constructionromande, constructionvalais, FMB, ASIPG e suissetec), CP, FER, Propriétaires du patrimoine e USPI Suisse sono dell’avviso che l’abolizione della deduzione delle spese di manutenzione di immobili sia l’approccio sbagliato. Per