Rapporto sui risultati
Consultazione 2019/21: Legge federale concernente il cambio di sistema nell'ambito dell'imposizione della proprietà abitativa · 28 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 18Fedlex · Rapporto sui risultati
la deduzione vada applicata anche alle unioni domestiche registrate. L’UDC richiede di prolungare la durata della promozione a 15 anni.
Reiezione
Il PS respinge questo strumento di promozione perché troppo generico.
Nessun parere o altri pareri
I Verdi non esprimono alcun parere in merito alle domande concrete.
Associazioni Approvazione
mantello e
Casafair, Entwicklung Schweiz, Società cooperativa Involucro edilizio altre
Svizzera, Pro Senectute, SAB, ASIPG e suissetec approvano la misura organizzazioni
proposta. La prima organizzazione precisa che persone facoltose, che possono comunque permettersi una proprietà abitativa, debbano essere escluse.
Anche Arbeitsgruppe Berggebiet, CATEF, CCIF, CGI, Entwicklung Schweiz, HEV Svizzera, HEV Kanton Zürich, HEV Region Winterthur, FER, usam e CSA accolgono l’introduzione di una deduzione di primo acquisto, richiedendo tuttavia un termine di 15 anni, invece dei 10 proposti.
Per CCIF, CGI e FER anche l’importo è troppo esiguo. Per le persone sposate sarebbero più adeguati 20 000 franchi, rispetto ai 10 000 proposti, mentre per gli altri contribuenti 10 000 franchi invece di 5000. Anche Raiffeisen ritiene che un aumento della deduzione sia attuabile.
Per costruzionesvizzera la misura proposta è a malapena accettabile.
Reiezione
Allianz Zweitwohnungen Schweiz, CP, economiesuisse, EIT.swiss, FRI, ASI, Prométerre, Propriétaires du patrimoine, Städtische Steuerkonferenz, UCS, SVIT, Fiduciari Suisse, USPI Suisse, cooperative d’abitazione svizzera, ACF e ZVDS non appoggiano questa richiesta. Il Komitee Eigenmietwert-Nein è del parere che la promozione dell’accesso alla proprietà debba essere impostata in maniera più differenziata come misura di promozione effettivamente necessaria all’acquisto di una proprietà abitativa ad uso proprio.
CP, EIT.swiss, FRI, Prométerre e USPI Suisse sono contrari a una deduzione di primo acquisto, perché le ultime tre organizzazioni ritengono che l’importo preso in considerazione sia troppo modesto.
Per constructionromande e FMB la deduzione di primo acquisto è necessaria soltanto se viene a mancare l’attuale normativa inerente agli interessi su debiti. Tuttavia l’importo della deduzione dovrebbe essere più cospicuo.
Per FARES è fondamentale che questo sgravio sia sviluppato in accordo con i locatari che hanno un reddito modesto.
3.5 Attuazione
Avete osservazioni in merito all’attuazione pratica del progetto preliminare?
Cantoni, CDCF AR ritiene che il cambio di sistema proposto generi un onere amministrativo e CSI sensibilmente maggiore.
BE reputa che l’attuazione incoerente nel sistema di tassazione faccia sorgere numerosi problemi e domande difficili.
Per quanto riguarda le amministrazioni pubbliche, secondo VS una modifica