Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione: Revisione dell’ordinanza sull’amministrazione di beni nell’ambito di una curatela o di una tutela (OABCT)

cia deve poter essere richiesta dall’APMA solo in via eccezionale. La disposizione do- vrebbe quindi essere riformulata come disposizione potestativa per non contraddire in li- nea con l’articolo 420 CC¹⁵¹.

− In talune circostanze l’APMA deve poter chiedere informazioni direttamente alle banche e

alle assicurazioni (per esempio in caso di comportamento doloso del curatore). Deve per- tanto essere valutata l’opportunità di sopprimere il capoverso 3 o quantomeno di rivedere la formulazione dei capoversi 3 e 4¹⁵².

− Un Cantone non capisce perché è necessaria una decisione impugnabile per ottenere in-

formazioni e si chiede chi dovrebbe interporre ricorso contro tale decisione. Nella pratica la collaborazione, ovvero lo scambio di informazioni tra APMA e banche, funzionerebbe perfettamente e senza complicazioni e quindi non si dovrebbe cambiare nulla¹⁵³.

− È positivo che si voglia abolire l’obbligo per le banche di consegnare automaticamente dei

rapporti all’APMA. Se, tuttavia, la situazione è particolarmente urgente e se gli interessi della persona in questione non possono essere salvaguardati in altro modo, l’APMA do- vrebbe poter adottare un provvedimento cautelare in virtù degli articoli 445 e 448 CC e chiedere alla banca le necessarie informazioni¹⁵⁴.

− Si dovrebbe chiarire che le norme procedurali di cui all’articolo 443 e seguenti CC, in spe-

cial modo l’obbligo di informazione, si applicherebbero a tutte le questioni sulla vigilanza dell’APMA. Ciò è importante nella misura in cui le banche sarebbero in conflitto con il se- greto bancario¹⁵⁵.

Sul capoverso 4 sono pervenute le seguenti considerazioni:

− anche qui non è chiaro a quali assicurazioni ci si riferisca, soprattutto se siano incluse an-

che le casse malati, le assicurazioni sulla vita e le assicurazioni sociali¹⁵⁶.

− L’APMA non rende decisioni per chiedere estratti e informazioni, ma vi provvede con una

semplice lettera. Quest’aspetto dovrebbe essere messo in chiaro¹⁵⁷.

− La critica finora espressa dalla dottrina nei confronti dell’articolo 10 capoverso 3 OABCT,

secondo cui la disposizione non ha una base legale e non è idonea a sancire una di- spensa dal segreto bancario, vale anche per questo capoverso. Una decisione formale dell’APMA non risolverebbe il problema¹⁵⁸.