Rapporto sui risultati

5 Modifica delle disposizioni concernenti la fornitura in rapporto al cambiamento della classificazione dell’acido lattico

Disegno di legge:

L’allegato 5 numero 1.2 lettera c è modificato come segue:

Dove Cosa Testo

c. H314: Provoca gravi ustioni cutanee e gravi lesioni oculari. (Non sono considerati preparati del gruppo 2 quelli classificati come

«Skin Corr. 1C» unicamente per il loro tenore di acido lattico [n. CAS 79-33-4] e sulla cui etichetta deve figurare il codice H314.)

in combinazione con

Dove Chi Cosa

AR, AG, BE, BL, BS, Chiedono di rinunciare all’esenzione proposta per i preparati del gruppo 2 contenenti acido lattico classificati come GE, GL, GR, NW, corrosivi e approvano in linea di principio il mantenimento del concetto secondo il quale le restrizioni concernenti la OW, SG, SH, SO, fornitura possono essere dedotte dall’etichettatura di un prodotto (non dalla classificazione).

TG, TI, UR, ZH

ACCS, chemsuisse

AR, AG, BE, BS, GE, Motivano tale richiesta con il fatto che si creerebbe un precedente e che attraverso l’esenzione di singole sostanze dal GL, GR, NW, OW, principio consolidato per i commercianti sarebbe più difficile riconoscere quali prodotti non possono essere forniti nella SG, SH, SO, TG, TI, vendita a libero servizio.

UR, ZH

Non presumono che in seguito a ciò i responsabili dell’immissione sul mercato passerebbero sistematicamente a pro-ACCS, chemsuisse dotti contenenti acidi minerali. I fabbricanti di prodotti contenenti acido lattico hanno inoltre la possibilità di classificarli con metodi riconosciuti, cosicché una classificazione nel gruppo 2 nella maggior parte dei casi può essere evitata.

BL Argomenta che con questa disposizione derogatoria si tollera un abbassamento inaccettabile del livello di sicurezza per quanto concerne la protezione dei consumatori con rischi evitabili per gli utilizzatori.

SKW In linea di principio accoglie con favore la modifica, ma chiede che H314 «skin corr. 1C» non sia più impiegato come criterio per la classificazione nel gruppo 2 (v. sotto).

Scienceindustries, Chiedono che H314 «skin corr. 1C» non sia più impiegato come criterio per la classificazione nel gruppo 2.

BASF AGRO, BASF

A causa della complessità, si respingono le esenzioni di singole sostanze nei criteri normalmente tecnici.

Schweiz, Chemetall,

Dottikon, SKW,

USVP