Rapporto sui risultati

Dove Chi Cosa

svizzeri (come i membri di IG Detailhandel) l’attuazione di misure da parte delle autorità nel Cantone in cui le violazioni si sono verificate spesso non sarebbe efficace. Questo in particolare perché in caso di violazioni normalmente sarebbe interessato l’assortimento in tutta la Svizzera. L’impresa sarebbe così sottoposta alle diverse interpretazioni delle varie autorità cantonali. Inoltre non sarebbe chiaro chi dovrebbe fungere da persona di contatto competente nelle filiali interessate (al di fuori del Cantone di sede), ovvero a chi si rivolgerebbero le autorità cantonali. Un tale ampliamento del federalismo in relazione alla decisione sulle misure comporterebbe un rischio di insicurezza giuridica per le aziende interessate.

IG DHS Quale proposta subordinata sollecita la possibilità per gli assoggettati di richiedere la trasmissione alle autorità del loro

Cantone di sede e di completare la lettera b: «Su richiesta degli assoggettati, per la decisione di misure l’autorità del Cantone in cui le violazioni si sono verificate può trasmettere la procedura alle autorità del Cantone in cui gli assoggettati hanno il domicilio o la sede sociale.»

IG DHS Osserva che la formulazione prevista dell’articolo 90a lettere a e b sarebbe fuorviante perché non dovrebbe riguardare una violazione degli articoli 87 capoverso 2 e 88 capoverso 1 rispettivamente 90 capoverso 1, bensì le disposizioni in essi menzionate (cfr. anche l’articolo 89 in vigore). Di conseguenza la disposizione andrebbe completata nell’ottica di una proposta subordinata: le disposizioni menzionate negli articoli …

Art. 59 O- AG, BE, BL, BS, GE, Chiedono che, oltre a quelle dell’OPChim, anche le disposizioni analoghe di altre ordinanze siano precisate conforme-Bioc; GL, GR, LU, NW, mente alla legge sui prodotti chimici (segnatamente l’ORRPChim e l’OBioc).

OW, SG, SH, SO,

art. 19

TG, UR, ZH

ORRPChim

ACCS, chemsuisse