Rapporto sui risultati
Consultazione 2024/95: Revisione totale dell’ordinanza sui brevetti d'invenzione (ordinanza sui brevetti, OBI) · 27 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 4Fedlex · Rapporto sui risultati
Hanno inoltrato un parere scritto 21 Cantoni5, due partiti politici6, un’associazione mantello nazionale dell’economia7, il TAF, 16 organizzazioni interessate8 e un privato9. Le associazioni del settore della proprietà intellettuale (PI)10 hanno costituito un gruppo di lavoro per coordinare le loro prese di posizione. Il TF, il TFB e altri sette partecipanti alla consultazione11 hanno espressamente rinunciato a esprimersi. Il presente rapporto considera in totale 50 pareri e riassume i risultati della procedura di consultazione. Per le motivazioni dettagliate si rinvia ai pareri originali12.
Se non altrimenti indicato, la numerazione degli articoli citati è quella dell’AP-OBI.
3 Elenco dei partecipanti alla consultazione
Un elenco dei Cantoni, dei partiti, delle organizzazioni e delle persone che hanno partecipato alla consultazione è riportato nell’allegato.
4 Pareri pervenuti
4.1 Accordo di principio
La grande maggioranza dei Cantoni13 accoglie con favore, sostiene, condivide o approva l’avamprogetto, senza sostanzialmente esprimersi in merito o avanzare richieste. Quattro Cantoni14 hanno rinunciato a prendere posizione.
Per un Cantone15 è importante che le modifiche proposte vadano a beneficio in egual misura di tutte le parti interessate (start-up, PMI, istituzioni accademiche e iniziative dell’ambito Open Science), per cui l’attuazione concreta dell’ordinanza non dovrà complicare inutilmente l’accesso al sistema per i nuovi attori con risorse limitate. Secondo tre Cantoni16, il progetto ha le potenzialità per accrescere la capacità innovativa e la competitività della piazza economica svizzera. Due Cantoni17 condividono in linea di massima il progetto di revisione, ma esprimono osservazioni su alcuni punti ritenuti migliorabili, soprattutto per quanto concerne le lingue della procedura, l’utilizzo di traduzioni e l’esclusione del proseguimento della procedura a causa dell’inosservanza di vari termini.
Per un Cantone18, l’incremento delle tasse annuali per i brevetti resosi necessario per coprire l’aumento dei costi è da considerarsi moderato, il che consente alla Svizzera di rimanere un Paese conveniente per mantenere dei brevetti. Quando sarà passato un po’ di tempo dall’entrata in vigore della revisione totale, lo stesso Cantone suggerisce inoltre di procedere a una valutazione della messa in pratica dei vari cambiamenti procedurali previsti che coinvolga gli utenti e le imprese interessate.
5 AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, JU, LU, NE, NW, SG, SH, SO, TG, TI, VD, VS, ZG 6 PLR, UDC 7 economiesuisse 8 AIPPI Svizzera, ACBIS/VIPS, ACBSE/VESPA, AROPI, ASCPI/VSP, Forum PMI, Frei, INGRES, Isler & Pedrazzini, LES-CH, LIPAV, scienceindustries, SWISS MEDTECH, swissuniversities, swiTT, UNIL 9 H. Kley 10 AIPPI Svizzera, AIPPI Svizzera, ACBIS/VIPS, ACBSE/VESPA, AROPI, ASCPI/VSP, INGRES, LES-CH, LI- PAV 11 GR, OW, UR, ZH, usam, TF, TFB, USI, Uni FR > 2025 > DFGP > Revisione totale dell’ordinanza sui brevetti d’invenzione (ordinanza sui brevetti, OBI) > Pareri (stato: 18.12.2025). 13 AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, JU, LU, NE, NW, SG, SH, SO, TG, TI, VD, VS, ZG 14 GR, OW, UR, ZH 15 FR 16 BS, SG, VS 17 NE, VD 18 VS