Ergebnisbericht

3.5 Wechselverbot (Art. 64a Abs. 6)

3.5.1 Teilnehmende, die beantragen, diesen Absatz zu ändern

Mehrere Teilnehmende beantragen, das Wechselverbot bei Kinderprämien zu klären.

Curafutura, Groupe Mutuel, Ombudsstelle beantragen weitere Änderungen.

3.5.2 Teilnehmende, die beantragen, diesen Absatz zu streichen

Leistungserbringer: Hausärzte

Diverse: Caritas, CSP, Schuldenberatung

3.6 Teilnehmende, die den Antrag der Kommissionsmehrheit (Abschaffen der Listen) unterstützen

GDK und Kantone (19): AR, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, TI, UR, VD, VS, ZH, wovon SG, SH, TI eine Liste führen

Politische Parteien (2): SP, die Grünen

Versicherer (3): curafutura, Groupe Mutuel, santésuisse

Wirtschaft (2): SGV, SGB

Konsumentenverbände (1): FRC

Leistungserbringer (3): FMH, FSP, SHV

Diverse (8): Caritas CH, EKKJ, Inclusion Handicap, privatim, PMS, SBS, SGHVR, Triangel

3.7 Teilnehmende, die den Antrag der Kommissionsminderheit (Beibehalten der Lis-

ten) unterstützen

Kantone (7): AI, AG, BE, LU, SZ, TG, ZG, wovon AG, LU, TG, ZG eine Liste führen

Politische Parteien (3): CVP, FDP, SVP

Leistungserbringer (1): MFÄF

Diverse (2): VTG, Stadt Frauenfeld

3.8 Teilnehmende, die sich zur Definition der Notfallbehandlungen geäussert haben

3.8.1 Teilnehmende, die eine Definition befürworten

Kantone (3): LU, SG, TG

Politische Parteien (3): CVP, FDP, SVP

Leistungserbringer (1): FMH

Diverse (1): SAMW

3.8.2 Teilnehmende, die eine Definition ablehnen

GDK und Kantone (9): AI, BS, GL, GR, SO, TI, UR, ZG, ZH

Politische Partei (1): SP

Versicherer (3): curafutura, Groupe Mutuel, santésuisse

Leistungserbringer (1): MFÄF

Diverse (1): Caritas CH