Rapporto sui risultati

stica dal punto di vista scientifico, dato che in questo stadio la ricerca interpreta i propri risultati e non può basarsi su sperimentazioni con animali.

Lettera d

PPD e LU danno importanza al controllo del principio che esgie l'utilizzazione del minor numero possibile di embrioni. L’indicazione del numero di embrioni necessari dovrebbe quindi essere corredata di una motivazione. Va inoltre soppresso il termine “presumibilmente”, dal momento che qualsiasi modifica dovrebbe essere sottoposta alla procedura dell’articolo 20.

Articolo 10 Esame dell’incartamento

BL propone di sopprimere l’articolo, dato che l’esame dell’incartamento è di competenza della o delle Commissioni d’etica. Secondo TG, l’Ufficio federale deve esaminare unicamente gli aspetti formali, e cioè la completezza dei documenti. Per BS, l’articolo è in contraddizione con la ripartizione delle competenze prevista dalla legge. La valutazione etica dei progetti di ricerca è affidata alle Commissioni d’etica cantonali. Se ora anche l’Ufficio federale diventa un’istanza di decisione etica, vi è il rischio che gli interrogativi etici siano valutati sempre più a livello centrale, il che sminuisce l’importanza degli organi cantonali.

Per ASSM non è chiaro perché si debba fare appello a esperti indipendenti, quando è già stato effettuato l’esame. FNS chiede se l’Ufficio federale non potrebbe rinunciare a un esame scientifico supplementare, quando esiste già una valutazione favorevole da parte del FNS.

PCS propone di completare l’articolo escludendo ogni possibilità di sottoporre il progetto a una seconda Commissione d’etica in caso di rifiuto da parte di una prima Commissione d’etica.

Capoverso 2

BE chiede la soppressione del termine “in particolare” – o l’Ufficio federale esamina tutti i documenti richiesti o rinuncia a chiederli.

Capoverso 3

GE intravede in questo capoverso il seguente pericolo: apre la porta alla soggettività in un settore in cui il problema dei termini e degli emolumenti minaccia di paralizzare i progetti di ricerca.

Articolo 11 Termini

Vedi le osservazioni sull’articolo 8

Sezione 4: Autorizzazione per la conservazione di embrioni soprannumerari

Articolo 12

In linea di principio l’articolo è accolto favorevolmente dai partecipanti alla consultazione. Solo la densità di regolamentazione è criticata perché troppo elevata o troppo scarsa. Così alcuni partecipanti alla consultazione propongono di precisare ulteriormente l’articolo (ZH, NE, PS, UBEmed), mentre per altri è già troppo dettagliato (BE, LU, BL, TG, NE).

Secondo SZ, l’autorizzazione per la conservazione dovrebbe estinguersi al più tardi al momento dell’interruzione o della conclusione del progetto di ricerca.

CNE auspica che il dialogo tra i ricercatori, l’UFSP e il FNS consenta di interpretare generosamente questa regolamentazione, dal momento che dal punto di vista etico la crioconserva-