Rapporto sui risultati

A sostegno della loro proposta, le organizzazioni summenzionate fanno valere che, come prevede il nuovo articolo 14 capoverso 5 LAVS, il Consiglio federale può stabilire che non si debbano versare contributi su un salario determinante annuo che non superi l’importo della rendita mensile massima di vecchiaia. Esse ritengono che non sia opportuno, per motivi pratici, introdurre un nuovo importo limite artificiale di 2'100 franchi invece di fissare tale limite alla rendita mensile massima di vecchiaia. L’importo della rendita mensile massima di vecchiaia è in genere noto e, per coloro che non lo conoscessero, può essere ricercato facilmente. Unitamente alla legge sul lavoro nero sono stati modificati anche gli articoli 73 capoverso 2^bis e 95 capoverso 1^bis LAINF. In tali articoli si fa riferimento, per quanto riguarda l’importo limite, all’articolo 15 capoverso 5 LAVS e si deduce che si tratta dell’importo della rendita mensile massima di vecchiaia. La formulazione riportata sopra presenta un ulteriore vantaggio: nel caso in cui l’importo della rendita dovesse essere modificato, l’importo limite sarà automaticamente adattato e non sarà pertanto necessario modificare l’ordinanza.

5.1.8.3 Articolo 34 capoverso 1 lettera c nonché capoversi 2 e 3 secondo periodo

Riguardo alla modifica di tali disposizioni non sono state formulate osservazioni.

5.1.8.4 Articolo 35 capoverso 4

Sulla modifica dell’articolo 35 capoverso 4 non è stato espresso alcun parere.

5.1.8.5 Articolo 41bis capoverso 1 lettere c e d

Riguardo alla data a partire dalla quale vanno pagati gli interessi di mora, l’USI, l’USAM e suissetec si chiedono il motivo per cui sia stata scelta la data di fatturazione piuttosto che la data di esigibilità del credito. Essi sostengono di non aver trovato nel dossier di consultazione una spiegazione plausibile per tale scelta.

5.1.8.6 Articolo 206, Impiego delle tasse di diffida, delle multe d’ordine, degli interessi di mora e dei supplementi

In merito a questa disposizione non è stato espresso alcun parere.

5.1.8.7 Articolo 211ter, Esecuzione della procedura di conteggio semplificata

In merito a questa disposizione non è stato espresso alcun parere.

5.1.9 Modifiche dell’ordinanza del 20 dicembre 1982 sull’assicurazione contro gli infortuni (OAINF)

5.1.9.1 Abrogazione dell’articolo 2 capoverso 2

L’Associazione Svizzera d'Assicurazioni (ASA) ritiene che l’abrogazione dell’articolo 2 capoverso 2 sia opportuna.

5.1.9.2 Articolo 118, Procedure di conteggio speciali

Secondo la Suva non vi sono motivi per cui i datori di lavoro che conteggiano i salari secondo la procedura semplificata debbano beneficiare di condizioni più favorevoli rispetto agli altri. Anche essi dovrebbero pagare un supplemento in caso di pagamento rateale dei premi. Essi chiedono pertanto di stralciare l’ultimo periodo del capoverso 1 proposto nel progetto. L’ASA condivide tale opinione e aggiunge che, a causa del lavoro amministrativo e dei costi comportati da questa modalità di pagamento, il supplemento per pagamento rateale dei premi deve essere previsto.