Rapporto sui risultati
Consultazione 2006/31: Approvazione e trasposizione dello scambio di note tra la Svizzera e l'UE concernente il recepimento del Codice frontiere Schengen (sviluppo dell'acquis di Schengen) e modifiche nel diritto in materia di stranieri e di asilo · 23 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 6Fedlex · Rapporto sui risultati
Dipartimento federale di giustizia e polizia DFGP
2.2 Valutazione complessiva del Codice frontiere Schengen e degli adeguamenti della LStr
2.2.1 Pareri sostanzialmente favorevoli
Cantoni: SH, SO, LU, SG, VS, NE, GE, JU, ZG, BL, BE, UR, BS, AG, OW, ZH, SZ, NW, GR, VD
Partiti: PPD, PCS, PLR
Altri partecipanti: USS, OSAR, CP, CVCI, economiesuisse, AIn, UNIA, UPS
Tutti i Cantoni approvano il recepimento del Codice frontiere Schengen. SO sottolinea che il Codice frontiere ha il vantaggio di disciplinare l'apposizione del timbro data nei documenti di viaggio dei cittadini di Paesi terzi, rendendo più agevole la dimostrazione della durata del soggiorno da parte delle autorità cantonali.
BE, SZ e GR ritengono che gli allontanamenti senza formalità dalla Svizzera in seguito a soggiorno non sottostante a permesso oppure non autorizzato debbano comunque essere mantenuti. SH propone di mantenere la procedura di allontanamento senza formalità solo in caso di soggiorno illegale.
L'OSAR, AIn, UNIA, il CP e il PCS approvano invece il recepimento del codice frontiere e la fine degli allontanamenti senza formalità. L'OSAR, AIn, UNIA e il PCS chiedono tuttavia che siano apportati numerosi adeguamenti agli articoli proposti (art. 7, 64 e 65 LStr).
ZH constata che i Cantoni sul cui territorio si trova un aeroporto sono chiamati una volta ancora a svolgere mansioni di interesse nazionale senza ottenere in cambio un indennizzo particolare.
NE e ZG sottolineano dal canto loro che non avendo frontiere esterne (aeroporto con voli a destinazione di o in provenienza da Stati esterni allo spazio Schengen) non sono direttamente interessati dal codice frontiere. Quest'ultimo rientra nella competenza del corpo delle guardie di confine.
2.2.2 Pareri sostanzialmente contrari
Cantoni:
Partiti: UDC
Altri partecipanti:
L'UDC ritiene che il codice frontiere è uno sviluppo ulteriore dell'acquis che implica una modifica del diritto nazionale. L'allontanamento senza formalità previsto dalla LStr e approvato di recente dal popolo non dovrebbe essere già modificato. La nuova procedura provocherebbe un aumento dei ricorsi. Inoltre, la soppressione dei controlli al confine necessita un potenziamento dei controlli mobili. Il margine di manovra lasciato alla Svizzera dal codice frontiere va sfruttato al massimo negli interessi del Paese. L'UDC esige la massima trasparenza per quanto concerne tutte le possibili conseguenze di una partecipazione al codice frontiere Schengen e di tutti gli ulteriori sviluppi dell'acquis di Schengen. L'UDC deplora che