Rapporto sui risultati

Partiti: UDC, I Verdi

Cerchie interessate: GDS

Osservazioni

SZ: Deplora che i divieti d’entrata secondo il capoverso 3 possano essere disposti in linea di principio solo per una durata di cinque anni. Propone di rinunciare a fissare una durata massima oppure di estendere le possibilità di un divieto d’entrata di durata maggiore.

I Verdi, GDS: I divieti d’entrata devono sempre essere di durata determinata e di regola non devono superare i tre anni. In linea di principio occorre menzionare le categorie di persone nei confronti delle quali non è possibile disporre un divieto d’entrata. Il divieto deve altresì essere abrogato qualora sia dimostrato che lo Stato verso il quale dev’essere allontanato l’interessato ha violato il divieto del respingimento (principio di non-refoulement) o non può (o non vuole) garantire la sicurezza personale della persona allontanata.

Capoverso 4

Approvazione

Cantoni: AG, AI, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH Partiti:, PLR, PSS

Cerchie interessate: ai, CARITAS Svizzera, CARITAS beider Basel, CARITAS Genève, CARITAS Luzern, CARI-TAS Neuchâtel, CP, CFM, FER, CE R+EA, HEKS, JP, FCPS OSAR, USDC, FSM, CRS, ACNUR, USCEA.

Rifiuto

Partiti: UDC, I Verdi

Cerchie interessate: GDS

Osservazioni

I Verdi, GDS: I divieti d’entrata devono sempre essere di durata determinata e di regola non devono superare i tre anni. In linea di principio occorre menzionare le categorie di persone nei confronti delle quali non è possibile disporre un divieto d’entrata. Il divieto deve altresì essere abrogato qualora sia dimostrato che lo Stato verso il quale dev’essere allontanato l’interessato ha violato il divieto del respingimento (principio di non-refoulement) o non può (o non vuole) garantire la sicurezza personale della persona allontanata.

Capoverso 5

Approvazione

Cantoni: AG, AI, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH Partiti: I Verdi, PLR, PSS

Cerchie interessate: ai, CARITAS Svizzera, CARITAS beider Basel, CARITAS Genève, CARITAS Luzern, CARI-TAS Neuchâtel, CP, GDS, CFM, FER, HEKS, JP, FCPS, OSAR, USDC, FSM, CRS, ACNUR, USCEA.

Rifiuto Partiti: UDC Tribunali federali: TAF

Osservazioni

TAF: Secondo il capoverso 5, per motivi umanitari o altri motivi importanti è possibile prescindere dalla disposizione di un divieto d'entrata. Non è chiaro come tale disposizione vada intesa in rapporto ai capoversi 1 e 2. Se si riferisce al capoverso 1, è reintrodotta la libertà d’apprezzamento.