Rapporto sui risultati
Consultazione 2008/103: Decreto federale che approva e traspone lo scambio di note tra la Svizzera e la Comunità europea relativo al recepimento della direttiva sul rimpatrio (Sviluppo dell'acquis di Schengen) · 24 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 23Fedlex · Rapporto sui risultati
Capoverso 2
Approvazione
Cantoni: AG, AI, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH Partiti: I Verdi, PLR, PSS
Cerchie interessate: ai, CARITAS Svizzera, CARITAS beider Basel, CARITAS Genève, CARITAS Luzern, CARI-TAS Neuchâtel, CP, GDS, CFM, FER, HEKS, JP, FSA, FCPS, OSAR, USDC, FSM, CRS, ASUSC, ACNUR,USCEA
Rifiuto Partiti: UDC
Osservazioni
OSAR, ai, CRS, ACNUR: La disposizione va completata perlomeno con le deroghe menzionate esplicitamente dalla direttiva sul rimpatrio (esistenza di bambini che frequentano la scuola, esistenza di altri legami familiari e sociali).
ACNUR: Nel quadro di un rimpatrio attraverso uno «Stato sicuro», lo Stato d’accoglienza
dev’essere informato qualora la domanda d’asilo non sia ancora stata oggetto di una decisione materiale. Occorre esigere la garanzia di una procedura d’asilo equa che tenga conto in particolare delle esigenze delle persone vulnerabili.
Capoverso 3
Approvazione
Cantoni: AG, AI, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH Partiti: I Verdi, PLR, PSS
Cerchie interessate: ai, CARITAS Svizzera, CARITAS beider Basel, CARITAS Genève, CARITAS Luzern, CARI-TAS Neuchâtel, CP, GDS, CFM, FER, HEKS, JP, FCPS, OSAR, USDC, FSM, CRS, ASUSC, USCEA
Rifiuto Partiti: UDC Cerchie interessate: ACNUR
Osservazioni
ACNUR: Visto il contenuto giuridico del foglio informativo e considerato il breve lasso di tempo che intercorre tra la consegna di tale foglio informativo e l’allontanamento effettivo, il richiedente l’asilo può riscontrare difficoltà nel comprendere il significato della procedura di allontanamento.
ACNUR: Nel quadro di un rimpatrio attraverso uno «Stato sicuro», lo Stato d’accoglienza dev’essere informato qualora la domanda d’asilo non sia ancora stata oggetto di una decisione materiale. Occorre esigere la garanzia di una procedura d’asilo equa che tenga particolarmente conto delle esigenze delle persone vulnerabili.
TAF: Benché non siano numerosi, esistono casi in cui il richiedente deposita la propria domanda d’asilo dopo essere entrato illegalmente in Svizzera. In tali casi dovrebbe essere applicato automaticamente l’articolo 12 paragrafo 2 della direttiva, senza che ciò venga sancito dall’avamprogetto.
TAF: Inserendo nell’articolo 44 LAsi un rimando agli articoli della LStr che attuano la direttiva (art. 64 segg. LStr) si corroborerebbe l’intento di evitare incongruenze tra la procedura d’allontanamento secondo la LStr e quella secondo la LAsi.