Rapporto sui risultati
Consultazione 2008/103: Decreto federale che approva e traspone lo scambio di note tra la Svizzera e la Comunità europea relativo al recepimento della direttiva sul rimpatrio (Sviluppo dell'acquis di Schengen) · 24 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 5Fedlex · Rapporto sui risultati
Altri partecipanti considerano il recepimento della direttiva sul rimpatrio non scevro di rischi sotto il profilo politico; essa tangerebbe infatti modifiche della legge sugli stranieri e della legge sull’asilo approvate di recente dal Popolo.
In particolare le istituzioni di soccorso sono espressamente favorevoli al recepimento della direttiva sul rimpatrio in quanto migliora lo statuto delle persone interessate. Deplorano tuttavia che l’avamprogetto non preveda la possibilità per gli interessati di farsi consigliare e rappresentare gratuitamente da un legale. Disapprovano altresì la sorveglianza (monitoraggio) dei rimpatri proposta.
Tutti questi pareri figurano nella panoramica generale sotto la rubrica «Approvazione». Le riserve o le osservazioni complementari di questi partecipanti contro o in merito a singole proposte legislative figurano nella parte speciale.
L’UDC è fondamentalmente contraria al recepimento della direttiva sul rimpatrio nel diritto nazionale. La prevista riduzione da 24 a 18 mesi della durata massima della carcerazione preliminare, cautelativa o in vista di rinvio coatto incentiverebbe gli stranieri in situazione irregolare a rendersi irreperibili. Per ovviare a tale inconveniente, il 1° gennaio 2007 la durata massima della carcerazione era stata portata da 18 a 24 mesi. Annullare già dopo breve tempo questa misura mirata adottata secondo i principi democratici significherebbe disattendere clamorosamente la volontà del popolo.
Approvazione di principio del recepimento della direttiva sul rimpatrio
Cantoni: AG, AI, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH
Partiti: I Verdi, PLR, PSS
Cerchie interessate: ai, CARITAS Svizzera, CARITAS beider Basel, CARITAS Genève, CA-RITAS Luzern, CARITAS Neuchâtel, CP, GDS, CFM, FER, HEKS, JP, FSA, FCPS, OSAR, USDC, FSM, CRS, ASUSC, ACNUR, USCEA
Tribunali federali: TAF Rifiuto di principio
Cantoni: -
Partiti: UDC
Cerchie interessate: -
Rinunciano a pronunciarsi Cantoni: AR
Partiti:-
Cerchie interessate: OSE, SIC Svizzera, AUSL, UPS
II Parte speciale
1 Osservazione preliminare
La parte speciale presenta i pareri dei partecipanti in merito alle singole proposte legislative. Le prese di posizione che rifiutano uno o più articoli o singoli capoversi figurano alla rubrica Rifiuto. In caso di approvazione di una disposizione, la relativa presa di posizione figura sotto Approvazione. Pure sotto Approvazione figurano le prese di posizione che approvano una disposizione adducendo tuttavia proposte complementari. Se una presa di posizione rifiuta singole disposizioni e si astiene dal commentarne altre, si parte dal presupposto che le disposizioni non commentate siano approvate. I partecipanti che si esprimono esplicitamente solo su determinate disposizioni (ad es. TAF) figurano solo in margine a tali disposizioni.