Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione

− parallelamente alla Sessione dei giovani potrebbe essere svolta una Sessione dei bambini (BL);

− si pone la questione di come si possa garantire la partecipazione dei bambini a livello federale

(JaRL) e in particolare andrebbe istituzionalizzata per legge la "Conferenza svizzera dei bambini"

(Lobby);

− sarebbe auspicabile una sezione distinta riguardante la "partecipazione" e contenente indicazioni

più specifiche sulla partecipazione dei giovani (USU).

Due partecipanti chiedono che in futuro la Confederazione non incarichi più la FSAG di organizzare la Sessione federale dei giovani. Poiché la FSAG non è politicamente neutrale, le sezioni giovanili dei partiti borghesi non ne fanno parte. Si impone quindi un cambiamento (PLR, glrs).

Capoverso 2

Vari partecipanti ritengono la formulazione del capoverso 2 inadeguata (SO) e troppo rigida (AG, BL, TI, ZG / CFIG). La formulazione dovrebbe essere più aperta (ZG) o non vincolante (TI); anziché "garantisce" si dovrebbe utilizzare "promuove" (CFIG). Dati gli ambiziosi obiettivi, la formulazione "partecipano adeguatamente" dovrebbe essere intesa in senso ampio (LU). Vengono presentate le seguenti proposte (di formulazione).

− Si può rispondere all’esigenza espressa nel capoverso 2 anche se nell’organizzazione vengono

considerati i seguenti fattori: offerte che tengono conto delle disabilità e sono facilmente accessibili, collaborazione con le più importanti associazioni mantello (ad es. DOJ), le organizzazioni per i disabili, per l’integrazione e la migrazione e i Cantoni (AG, BL).

− La Confederazione dovrebbe sostenere anche forme di partecipazione più facilmente accessibili in

modo da raggiungere in particolare i giovani provenienti da famiglie di migranti (USAM, analogamente MSS).

− Si pone la questione se con il capoverso 2 non sia una regolamentazione mascherata delle quote.

Viene quindi proposta la seguente formulazione: "Può ridurre gli aiuti finanziari se l’istituzione responsabile privata non garantisce che giovani con particolari esigenze di promozione dello sviluppo partecipano adeguatamente alla preparazione e allo svolgimento della Sessione" (SO).

− Una partecipazione obbligatoria dei giovani con particolari esigenze di promozione dello sviluppo

implicherebbe per i volontari un enorme impegno supplementare in termini di tempo. Il capoverso 2 andrebbe quindi abrogato o dovrebbe avere il seguente contenuto: "L’istituzione responsabile privata assicura un’adeguata partecipazione dei giovani con particolari esigenze di promozione dello sviluppo alla preparazione e allo svolgimento della Sessione " (FSPG).

Un altro partecipante critica il fatto che l’accento è posto eccessivamente sui "giovani con particolari esigenze di promozione dello sviluppo" (TG).

Viene inoltre fatto presente che questa condizione presuppone un maggiore sostegno finanziario da parte della Confederazione (FSAG).

Sezione 3 Concessione di aiuti finanziari ai Comuni

Art. 11

La Confederazione può concedere aiuti finanziari ai Comuni per progetti d’importanza nazionale limitati nel tempo che fungono da modelli per lo sviluppo delle attività extrascolastiche.

Vari partecipanti accolgono in linea di massima l’idea espressa nell’articolo 11 ma chiedono contemporaneamente che nella disposizione venga espressamente definito il coinvolgimento dei Cantoni (coordinamento, consultazione preliminare, intesa con i Cantoni) (AG, BL, FR, GE, JU, NW, OW, SH, SO, SG, VS). Come per la promozione dell’integrazione o il finanziamento iniziale di asili nido anche in questo caso ci si attende una raccomandazione (corapporto) da parte di un ufficio di riferimento del rispettivo Cantone (LU).

Vengono inoltre avanzate le seguenti proposte: