Rapporto sui risultati

VZFS reputa comprensibile l’obbligo di ricreare le fasi graduali di transizione, tuttavia rimanda alle ubicazioni della maggior parte dei negozi specializzati di animali, ovvero nei centri commerciali, dove di solito bisogna lavorare esclusivamente con l’illuminazione artificiale. Ciò renderebbe necessario modificare gli impianti di illuminazione e acquistare apparecchi dotati di dimmer: per questo, e in particolare per motivi legati ai costi, sarebbe auspicabile prevedere un periodo transitorio molto generoso.

I gruppi di interesse attivi nell’ambito dell’erpetologia e dell’acquariofilia criticano la mancanza di attuabilità delle disposizioni, dovuta a motivi tecnici. Temono in particolare che, dovendo ricreare gli ambienti di vita naturali degli animali – che sono molto caldi / con forte insolazione

– i terrari potrebbero surriscaldarsi. Alcuni rappresentanti di tali gruppi propongono quindi formulazioni come «adattamento approssimativo all’ambiente vitale naturale».

Zoos ritiene che l’obbligo contenuto nel testo dell’avamprogetto sia problematico; infatti, negli edifici che ospitano acquari e terrari si tengono animali provenienti da latitudini diverse e, di conseguenza, da una vasca (o terrario) all’altra vi potrebbero essere enormi differenze per quanto riguarda le fasi luminose dell’ambiente vitale naturale. Zoos teme che la riproduzione in ogni parco del ritmo notte-giorno, in modo idoneo a ogni specie, non sia tecnicamente possibile. È lecito in generale pretendere maggiori informazioni sulla misura in cui l’intensità e la qualità dell’illuminazione debbano essere adattate alle condizioni nell’ambiente di vita naturale. Non è necessario simulare l’insolazione tipica dell’habitat naturale perché gli animali in questione durante le fasi calde si ritirano all’ombra o dormono perché sono specie attive al crepuscolo oppure di notte. La praticabilità del testo d’avamprogetto deve ancora essere verificato in collaborazione con rappresentanti dei settori dei giardini zoologici, dell’erpetologia e dell’acquariofilia; in base all’esito di tale verifica, l’articolo dovrà completamente essere riformulato.

Art. 6 Immobilizzazione

VSKT e Cantoni sono prevalentemente d’accordo con il testo d’avamprogetto, e gran parte delle organizzazioni per la protezione degli animali lo salutano completamente con favore. KT JU, GE e SAAV considerano per contro che l’articolo 6 non sia necessario e ne chiedono l’eliminazione visto che il tema è già regolamentato nell’articolo 88 OPAn e che le persone autorizzate a immobilizzare gli animali (veterinari, guardiacaccia) hanno una buona formazione.

Anche Zoos e KNIE rifiutano l’articolo. Le immobilizzazioni sono di competenza dei veterinari; inoltre la sorveglianza è sempre automaticamente garantita: per tali motivi non c’è bisogno di emanare nuove prescrizioni in merito.

Art. 7 Requisiti ridotti per i parchi destinati agli animali da circo

VSKT e 17 Cantoni affermano per prima cosa che le documentazioni sulla detenzione in condizioni più limitate e sull’occupazione supplementare che ne risulta di conseguenza necessaria devono venire stabilite in concomitanza con l’autorizzazione della tournée e, quindi, devono poi poter essere consultate da ogni Cantone in cui il circo si esibisce, ai fini dei controlli locali. La riduzione dei parchi interni e dei parchi esterni fino a un massimo del 30% è accolta favorevolmente, anche in considerazione del fatto che l’occupazione degli animali (cfr. capoversi 3 e 4) sarà adeguatamente aumentata. Per contro, non sarebbe motivato introdurre ulteriori riduzioni delle superfici dei parchi. In questo ambito, eticamente delicato, nei pochi casi singoli in cui nei centri delle città i parchi non possono essere così grandi, sarebbe invece opportuno detenere gli animali un po’ più lontano dal centro città oppure sarebbe meglio cambiare l’ubicazione in cui impiantare il circo. (VSKT, AG, AVS, AR, KT BE, BL, BS, VABS, GE, GL, KT GL, GR, KT GR, KT JU, LU, NW, VdU, SG, AVSV, SH, SO, KT SO, TG, ZH e Veta ZH).

KT JU e GE chiedono inoltre di introdurre l’obbligo di tenere un diario sulla documentazione delle sedute di movimento / occupazione nel quadro della formazione, dell’allenamento e della