Rapporto esplicativo

Consultazione 2014/35: Un diritto del mandato e un articolo 404 CO al passo col tempo · 23 pagine

Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 7Fedlex · Rapporto esplicativo

parti. Tale è sovente il caso dei contratti misti che comprendono anche elementi di mandato16.

Nel campo d’applicazione dell’articolo 404 CO rientrano rapporti giuridici molto diversi tra loro, a titolo gratuito e oneroso, in ambito strettamente personale e in ambito commerciale. Vi sono comprese attività di diverso rilievo economico. Al diritto del mandato soggiacciono sia le prestazioni uniche di servizi da parte di privati, piccole imprese e lavoratori indipendenti sia le relazioni contrattuali pluriennali tra grandi imprese che operano su scala internazionale. Tenuto conto delle dimensioni e della differenziazione dell’attuale settore della prestazione di servizi, un’enumerazione esaustiva non è possibile. Alla luce di questa situazione l’importanza per l’economia nazionale di questi contratti e quindi anche delle disposizioni del diritto del mandato non può certamente essere sopravvalutata. Le disposizioni del mandato si applicano per esempio al contratto di conto corrente, all’amministrazione di immobili esterna, alla consulenza in materia d’investimenti e alla gestione patrimoniale, al trattamento medico, al rapporto di mandato con un avvocato, al trasporto di persone o al contratto con un architetto; le disposizioni del mandato si applicano anche ai contratti di management e di consulenza, ai contratti per la realizzazione di perizie e a molti altri contratti ancora. Oltre a ciò vi è la questione dell’applicazione del diritto del mandato alle nuove realtà dell’economia. Si tratta in particolare dei contratti di collaborazione tra imprese come per esempio i contratti di ricerca e sviluppo, i contratti di outsourcing, i contratti di servizi informatici17 e molti altri rapporti contrattuali che nella pratica sono definiti «contratti di servizi». Il campo d’applicazione dell’articolo 404 CO è quindi stato notevolmente esteso dai recenti sviluppi del settore della prestazione di servizi e dalla forte crescita del settore dopo l’adozione della disposizione18.

16 Ammesso ad esempio per il contratto generale d’architetto: DTF109 II 465 seg. e 127 III

544 seg.; contratto di amministrazione d’immobili: 106 II 159 seg.; contratto di management musicale: 104 II 108 seg.; contratto tra un allievo e una scuola, contratto con un collegio: sentenza del Tribunale federale del 6 lug. 2011, n. 4A_141/2011, consid. 2.2 e sentenza del Tribunale federale del 29 lug. 2008, n. 4A_237/2008, consid. 3.2; contratto di cooperazione tra banche di deposito e gestori patrimoniali: sentenza del Tribunale federale del 31 mar. 2005, n. 4C.447/2004, consid. 3.2 e 5.2; contratto di collaborazione nell’amministrazione di immobili: sentenza del Tribunale federale del 13 feb. 2014, n. 4A_284/2013, consid. 3.5.2; negato per esempio per: contratto di noleggio: DTF 115 II 111; contratto di affiliazione di un datore di lavoro a una fondazione collettiva: 120 V 305; contratto di franchising: sentenza del Tribunale federale dell’11 ott. 2000, n. 4C.228/2000, consid. 3.a e 4.; contratto concernente diversi diritti di commercializzare superfici pubblicitarie e mezzi pubblicitari: sentenza del Tribunale federale del

15 gen. 2010, n. 4A_401/2009, consid. 1.1.2; contratto di licenza e contratto di rappresentanza esclusiva: DTF 133 III 365 seg.; contratto di locazione di un’abitazione familiare in cui la pigione è compensata dall’amministrazione dell’immobile: sentenza del Tribunale federale del 29 gen. 2007, n. 4C.373/2006, consid. 4.3.

17 Cfr. Liatowitsch/Mondini, pag. 294.

18 Il testo dell’attuale diritto del mandato (art. 394 segg. CO) corrisponde sostanzialmente a quello del Codice delle obbligazioni del 1881 (RU 1874-1881 V 635 segg.).