Rapporto sui risultati

vascolare, chirurgia toracica e cardiochirurgia ritiene tuttavia che siano necessarie alcune precisazioni. In questo ambito le denominazioni delle singole specializzazioni sono differenziate troppo poco chiaramente rispetto a quanto avviene nei Paesi dell’UE e dell’AELS. MEBEKO chiede quindi che si discuta la situazione attuale con gli ambienti interessati e si riservi particolare attenzione alle disposizioni transitorie, in particolare ai diritti acquisiti.

Ad allegato 5 Emolumenti

CMC, BüAeV, GAeSO e KAeGSG giudicano troppo elevati gli emolumenti applicati alla verifica di diplomi di Stati non membri dell’UE e all’iscrizione nella banca dati della MEBEKO in considerazione del corrispondente dispendio. A loro avviso questi emolumenti dovrebbero essere mantenuti per quanto possibile bassi. La trasparenza perseguita con l’iscrizione è principalmente nel pubblico interesse, pertanto deve essere in gran parte finanziata con fondi pubblici.

Ad allegato 5 numero 3b

FMH, ISFM, MEBEKO, CIMS, Collège des Doyens e AMDCS giudicano normale che siano applicati emolumenti per l’iscrizione delle conoscenze linguistiche, ma l’iscrizione di una lingua certificata con un diploma federale, un diploma estero riconosciuto o un titolo di perfezionamento dovrebbe essere esente da spese.

ISFM e ASMAC ritengono pure scontato che sia esente da spese l’iscrizione a posteriori della lingua per i medici che sono già iscritti nel registro con un diploma federale o un diploma estero riconosciuto o un titolo di perfezionamento.

SVS chiede che la verifica delle conoscenze linguistiche del titolare del diploma e la loro iscrizione nel registro delle professioni mediche siano gratuite.