Rapporto sui risultati

Consultazione 2015/83: Entrata in vigore della seconda parte delle modifiche del 20 marzo 2015 della LPMed e i connessi adeguamenti di alcune ordinanze · 26 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 12Fedlex · Rapporto sui risultati

vale per i veterinari che hanno svolto la formazione presso Vetsuisse (facoltà di Berna o Zurigo) e provengono da un’altra regione linguistica della Svizzera. L’iscrizione della seconda lingua deve essere possibile senza esame e gratuita.

Articolo 11c capoverso 1

AG, AI, AR, BL, BS, FR, GL, LU, NE, NW, SH, SO, SZ, TG, TI, VD, ZG, CDS e AMDCS si domandano se sia ammissibile la restrizione secondo il capoverso 1 «…se quest’ultimo prova di soddisfare le esigenze di cui all’articolo 11a capoverso 1». Infatti, secondo l’articolo 3 lettera d dell’ordinanza sul registro LPMed totalmente riveduta, la MEBEKO iscrive nel registro delle professioni mediche «le conoscenze linguistiche del titolare del diploma». I suddetti partecipanti all’indagine conoscitiva presuppongono dunque che le conoscenze linguistiche necessarie debbano essere iscritte nel registro delle professioni mediche affinché possa essere considerata soddisfatta la condizione per il rilascio dell’autorizzazione di cui all’articolo 36 capoverso 1 lettera c revLPMed. L’autorità cantonale preposta al rilascio dell’autorizzazione può dunque esigere che l’iscrizione sia avvenuta. In caso contrario, le conoscenze linguistiche non dovrebbero essere verificate dalla MEBEKO, bensì dall’autorità cantonale in questione. LU e AMDCS si oppongono a quest’ultimo scenario. BS chiede la seguente modifica all’articolo 11c capoverso 1: «La MEBEKO iscrive nel registro delle professioni mediche le conoscenze linguistiche del titolare del diploma se quest’ultimo prova di soddisfare le esigenze di cui all’articolo 11a capoverso 1».

ZH è favorevole al fatto che la MEBEKO verifichi le conoscenze linguistiche prima dell’iscrizione nel registro delle professioni mediche. Secondo l’autorità cantonale di esecuzione, è importante che le conoscenze linguistiche necessarie debbano essere iscritte nel registro delle professioni mediche al fine di considerare soddisfatta la condizione per il rilascio dell’autorizzazione di cui all’articolo 36 capoverso 1 lettera c revLPMed. Ciò significa che l’autorità cantonale preposta al rilascio dell’autorizzazione può e deve esigere che l’iscrizione sia avvenuta. In caso contrario, in mancanza dell’iscrizione nel registro delle professioni mediche, le conoscenze linguistiche dovrebbero essere verificate dall’autorità cantonale in questione e non dalla MEBEKO. Qualora ciò non fosse possibile per mancanza della base legale, ZH chiede di apportare un’opportuna modifica.

Anche GR presuppone che la MEBEKO proceda alla verifica delle conoscenze linguistiche. Ciò implica che, ai fini dell’esame delle condizioni per il rilascio dell’autorizzazione, l’autorità cantonale di vigilanza si basi sulle conoscenze linguistiche iscritte e non proceda più a verificarne la prova. Il Cantone chiede che in un nuovo capoverso 4 sia sancito l’obbligo della MEBEKO di iscrivere provvisoriamente nel registro delle professioni mediche le persone che sono state autorizzate all’esercizio della professione ai sensi dell’articolo 11b.

Se la MEBEKO non è in grado di determinare le conoscenze linguistiche e quindi non le riporta nel registro delle professioni mediche, ma rilascia comunque un riconoscimento del diploma, secondo NE dovrebbe essere espresso chiaramente che il Cantone è responsabile di verificare le conoscenze linguistiche, indipendentemente dal fatto che siano riportate o meno nel registro delle professioni mediche.

SVS concorda sul fatto che la MEBEKO sia responsabile dell’iscrizione delle conoscenze linguistiche nel registro delle professioni mediche. Ritiene importante che le competenze linguistiche dei laureati presso Vetsuisse siano iscritte direttamente, senza che sia necessario farne domanda. Dovrebbe essere altresì garantita ai laureati presso Vetsuisse provenienti da un’altra regione linguistica della Svizzera il riconoscimento della competenza in entrambe le lingue, senza doverne fornire le prove.

Articolo 11c capoverso 2

ZH ritiene opportuno stabilire in quale modo le conoscenze linguistiche debbano essere provate.