Rapporto sui risultati

Consultazione 2019/85: Messaggio concernente la riforma della previdenza professionale · 33 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 14Fedlex · Rapporto sui risultati

3.2.6 Altri partecipanti

Gli altri partecipanti alla consultazione sono per la stragrande maggioranza favorevoli a una riduzione della deduzione di coordinamento, e alcuni ne chiedono addirittura la soppressione.

Giuriste Svizzera, SER, SCIV, FSP e NGONG Post Bejing approvano il dimezzamento della

deduzione di coordinamento, rivendicata da lungo tempo dalle donne, e così pure Suissecu-

lture, Suisseculture social, SONART, A*dS, ARF/FDS, visarte e t., poiché questa modifica

consente di tener meglio conto delle circostanze particolari delle professioni caratterizzate da frequenti cambi di impiego e da assunzioni temporanee. Swiss Textiles appoggia la riduzione poiché migliora le condizioni quadro per le persone che lavorano a tempo parziale e tiene conto delle numerose lavoratrici occupate nel settore. Secondo VPE, il dimezzamento della deduzione di coordinamento è urgentemente necessario. La cassa pensioni della F. Hoffmann-La Roche approva espressamente la riduzione. Anche VASK Svizzera, VZH, Pen-

sionskasse Syngenta, kapers, AIHK, IHZ, Holzbau Schweiz, PMS, transfair, EIT.swiss e

suissetec si dichiarano favorevoli alla riduzione proposta o quantomeno la considerano utile

(Biscosuisse, Vita, Libera SA). Per il Comitato promotore dell’iniziativa popolare «Per

una previdenza per la vecchiaia rispettosa dell’equità intergenerazionale», il dimezzamento della deduzione di coordinamento LPP con contemporaneo mantenimento della soglia d’entrata è un passo importante per il futuro consenso nei confronti del 2opilastro.

CI Commercio al dettaglio, Datori di lavoro Banche, GastroSuisse, GastroGraubünden, GastroJura, GastroTicino, SCRHG, VAV/ABG, Le banche domestiche, IGS, Gebäudehülle Schweiz, Infra Suisse, Cassa pensioni Manor, Bayer Pensionskasse, CPV/CAP, scienceindustries, Swiss Funds & Asset Management Association, SSIC, Swiss Retail Federation, Arbeitgeberverband Basel, ICT Switzerland, Swissmechanic,

Raiffeisen e PKE/CPE si schierano a favore di una deduzione di coordinamento pari al 60 per cento del salario AVS, con un limite massimo di 21 330 franchi (modello ASIP, modello ASB/Swiss Retail/Banche).

Swissstaffing chiede il mantenimento del modello specifico sviluppato dal settore del lavoro interinale per i lavoratori temporanei, che garantisce a questa categoria una previdenza sociale completa. HotellerieSuisse è pronta ad accettare una riduzione della deduzione di coordinamento, ma, per rispetto nei confronti delle molte PMI, la riduzione non dovrebbe superare il 25 per cento. Pro Teilzeit propone di modulare la deduzione di coordinamento in funzione del tasso di occupazione. FANAP accetta che la deduzione sia dimezzata e fissata a 12 443 franchi all’anno, ma auspica che venga limitata al 70 per cento del salario. Forum PMI ritiene che la riduzione della deduzione sia eccessiva e che occorra limitarla al massimo a un quinto dell’importo attuale.

Anche LCH, che sottolinea la quota elevatissima di docenti occupati a tempo parziale, appoggia la misura, ma precisa che per migliorare ulteriormente la situazione la deduzione di coordinamento dovrebbe essere soppressa o fissata in proporzione al salario. Secondo le associazioni femminili, la deduzione di coordinamento è un difetto strutturale del sistema previdenziale. Penalizza i lavoratori a basso reddito, le persone che lavorano a tempo parziale o che hanno più datori di lavoro e in generale le coppie che si suddividono i compiti in attività professionale e responsabilità famigliari. Business&Professional Women, Medical woman switzerland, VFU, womanmatters, Frauenzentrale Appenzell Ausserrhoden, Frauenzentrale Zug, Frauenzentrale Kanton Glarus, Frauenaargau e Frauenzentrale Zürich preferiscono sopprimere del tutto la deduzione di coordinamento oppure strutturarla in modo lineare o flessibilizzarla, mentre Avenir50plus Schweiz, die plattform e Pro Single Schweiz chiedono di sopprimerla. AVR è contraria per principio a una deduzione di coordinamento. VPE chiede di sopprimerla in una seconda fase. CP è favorevole a una soppressione totale della deduzione.