Rapporto sui risultati

Consultazione 2019/85: Messaggio concernente la riforma della previdenza professionale · 33 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 4Fedlex · Rapporto sui risultati

1 Situazione iniziale

Il 13 dicembre 2019 il Consiglio federale ha posto in consultazione la riforma della previdenza professionale (Riforma LPP). La procedura di consultazione si è conclusa il 29 maggio 2020. A causa della situazione straordinaria dovuta alla pandemia di COVID-19, la scadenza del termine di consultazione, originariamente fissata al 27 marzo 2020, è stata posticipata al 29 maggio 2020.

Sono stati invitati a esprimersi sull’avamprogetto di legge e sul rapporto esplicativo i Cantoni, i partiti politici rappresentati nell’Assemblea federale, le associazioni mantello nazionali dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna, le associazioni mantello nazionali dell’economia, autorità e istituzioni affini, nonché organi esecutivi e altre organizzazioni. In totale sono state interpellate 45 autorità e istituzioni affini nonché altre organizzazioni interessate e organi esecutivi. La documentazione relativa alla procedura di consultazione è stata pubblicata anche su Internet, sul sito dell’Ufficio federale delle assicurazioni sociali (UFAS)1. Tra gli interpellati hanno trasmesso un parere al Dipartimento federale dell’interno (DFI) 26 Cantoni, 8 partiti su 12, le associazioni mantello di Comuni e città, 6 associazioni mantello dell’economia e altri 33 interpellati. Sono inoltre pervenuti 93 pareri di altri interessati.

Interpellati Pareri pervenuti Cantoni 2626

Conferenza dei Governi cantonali1

Partiti politici rappresentati nell’Assemblea fe- 128

derale Associazioni mantello nazionali dei Comuni, 32

delle città e delle regioni di montagna Associazioni mantello nazionali dell’economia 86

Altre organizzazioni / organi d’esecuzione 4533

Altri interessati93

Totale 95168

Suisse culture, suisse culture social, SONART e t. hanno inoltrato pareri di identico tenore. Frauenzentrale Zug, Frauenzentrale Kanton Glarus e Frauenaargau hanno espresso posizioni simili.

ASIP propone un proprio modello (modello ASIP), al quale esprimono il proprio sostegno anche altri, per esempio NW, IZS e Vorsorgeforum. Propongono un modello proprio – basato sul modello ASIP – anche SSIC, Swiss Retail Federation e Datori di lavoro Banche (modello ASB/Swiss Retail/Banche). Appoggiano questo modello anche USAM, USC e ASB, nonché Arbeitgeberverband Basel, GastroSuisse, GastroGraubünden, Gebäudehülle Schweiz, ICT Switzerland, IHZ, Infra Suisse, IGS, Le banche domestiche, Bayer Pension-

skasse, CPV/CAP, Cassa pensioni Manor, Raiffeisen, scienceindustries, Swiss Funds & Asset Management Association, Swissmechanic e VVP, c-alm, ZG, KGAST e VAV/ABG.

Il presente rapporto illustra i risultati della procedura di consultazione. Tutti i pareri pervenuti sono stati pubblicati su Internet2.

2 Oggetto

La previdenza professionale (2° pilastro) deve far fronte all’aumento della speranza di vita e ai rendimenti insufficienti degli investimenti. L’aliquota minima di conversione deve dunque essere necessariamente ridotta, nonostante i progetti in tal senso proposti nel 2010 e nel 2017 siano stati respinti. Considerata l’urgenza della riforma, il presente avamprogetto

1 https://www.bsv.admin.ch/bsv/it/home/assicurazioni-sociali/bv/reformen-und-revisionen.html

2 https://www.bsv.admin.ch/bsv/it/home/pubblicazioni-e-servizi/gesetzgebung/vernehmlassungen/reform-bv.html