Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: P-OCaGi

 ZH fa presente il notevole onere supplementare necessario a garantire le iscrizioni entro i termini ridotti finché non saranno implementate le interfacce standard e introdotte le nuove applicazioni specializzate.

GR e OW vorrebbero rinunciare all’iscrizione dei procedimenti penali pendenti nel caso dell’articolo 34 capoverso 2 P-OCaGi. Ritengono sufficiente iscrivere il decreto d’accusa passato in giudicato in un secondo momento. BE chiede che, per i procedimenti penali pendenti secondo il capoverso 2, sia valutato un termine di iscrizione di 20 o 30 giorni dall’emanazione del decreto d’accusa, poiché l’iscrizione dei procedimenti penali pendenti dopo l’emanazione del decreto d’accusa non farebbe altro che impegnare inutilmente delle risorse e la maggior parte dei decreti d’accusa passano in giudicato comunque dopo pochi giorni.

BL desidera eliminare l’articolo 34 capoverso 4 P-OCaGi, in quanto la disposizione è superflua se la consultazione delle autorità di perseguimento penale non viene comunicata agli interessati.

5 partecipanti ritengono auspicabile che, al momento dell’iscrizione dei procedimenti penali pendenti, VOSTRA mostri a quali autorità tali procedimenti saranno segnalati in modo proattivo dopo il loro salvataggio, in modo che la direzione del procedimento possa decidere più facilmente se sospendere l’iscrizione dei procedimenti penali pendenti per motivi tattici legati alle indagini⁶⁵.

5.27 Articolo 38

Secondo AR e BS, l’articolo 38 P-OCaGi dovrebbe essere stralciato e il suo contenuto normativo integrato nell’articolo 30 LCaGi.

5.28 Articolo 39

Secondo BS, l’articolo 39 P-OCaGi dovrebbe essere stralciato e il suo contenuto normativo integrato nell’articolo 38 LCaGi.

5.29 Articolo 42

Secondo BS, l’articolo 42 P-OCaGi dovrebbe specificare cosa si intende esattamente con il termine «eliminati»; inoltre, dovrebbe essere garantita un’adeguata archiviazione di questi dati eliminati.

5.30 Articolo 44

BL presuppone che l’autorità competente, che non ha voluto assumere la responsabilità di stabilire la data di fine effettiva dell’esecuzione, venga informata attivamente.

5.31 Articolo 45

5 partecipanti chiedono che le note per la direzione del procedimento (all. 4 n. 3) e le indicazioni relative alla carcerazione computabile (all. 2 n. 3.7) appaiano anche sugli estratti in formato PDF, poiché queste informazioni sono particolarmente importanti per le autorità di perseguimento penale, che lavorano principalmente con l’estratto stampato⁶⁶.