Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: P-OCaGi

5 partecipanti fanno notare che le autorità che dirigono il procedimento possono presumere, basandosi sul fatto che VOSTRA comunica automaticamente alle autorità competenti in materia di armi i procedimenti penali pendenti, di poter rinunciare a una comunicazione separata da parte loro in caso di una situazione di minaccia corrispondente⁶⁹.

FR sottolinea che non è possibile registrare l’AVS13 per tutti gli attuali possessori di armi e che la registrazione va effettuata solo per le nuove richieste. Inoltre, l’elaborazione delle comunicazioni (compreso l’espletamento delle relative procedure amministrative) comporterebbe un onere supplementare difficile da stimare.

5.43 Articolo 61

GE si rammarica che l’ordinanza manchi di criteri precisi per valutare le conseguenze indesiderate di una comunicazione allo Stato di origine. Per evitare di mettere a rischio la libertà e l’integrità fisica delle persone interessate, GE chiede che siano ascoltate prima dell’invio della comunicazione.

GE chiede inoltre che l’attuazione pratica della protezione prevista dall’articolo 52 capoverso 4 e dall’articolo 64 capoverso 3 LCaGi sia disciplinata in un’ordinanza piuttosto che in una direttiva del DFGP.

5.44 Articolo 64

Si veda il capitolo 3.3.

6 Commenti su altre modifiche di ordinanza ai sensi dell’allegato 10 P-OCaGi

Non sono pervenuti pareri sulle modifiche previste nell’allegato 10 P-OCaGi.

7 Consultazione

Secondo l’articolo 9 della legge federale del 18 marzo 2005⁷⁰ sulla procedura di consultazione (legge sulla consultazione, LCo), dopo la scadenza del termine di consultazione sono accessibili al pubblico la documentazione relativa alla consultazione, i pareri dei partecipanti e il rapporto esplicativo, dopo che il Consiglio federale ne ha preso conoscenza. Questi documenti sono accessibili in formato elettronico sulla piattaforma di pubblicazione del diritto federale⁷¹.