Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: P-OCaGi

5.32 Articolo 46

LU ritiene che l’affermazione di cui all’articolo 46 capoverso 1 lettera a P-OCaGi, secondo cui una «persona cercata non figura nel casellario giudiziale», sia applicabile soltanto

all’estratto 1 per autorità. Per motivi di trasparenza, deve essere visibile sulla stampa almeno il tipo di estratto per autorità, in modo che sia chiaro quale profilo è stato utilizzato per la consultazione.

5.33 Articolo 49

BS accoglie con esplicito favore la possibilità di convalida.

5.34 Articolo 50

FR critica che le finalità di accesso ai dati delle autorità di naturalizzazione non siano menzionate nell’articolo 50 P-OCaGi.

UDC e LU partono dal presupposto che, ai sensi dell’articolo 50 capoverso 1 lettere b e g P-OCaGi, le autorità competenti in materia di migrazione possano consultare VOSTRA anche in caso di commutazione e di esecuzione dell’allontanamento.

GE e MPC sottolineano che l’accesso a VOSTRA nell’ambito dell’esecuzione dei provvedimenti di allontanamento non è necessario soltanto per le misure coercitive (cfr. art. 50 cpv. 1 lett. g P-OCaGi), ma anche per evitare che le persone con procedimenti penali pendenti, che sono in libertà ma non possono lasciare il Paese, ricevano un aiuto al ritorno (come un biglietto aereo) o una carta di uscita o un visto per il transito nell’area Schengen.

5.35 Nuovo articolo 50a

ZH ritiene che, sulla base dell’articolo 51 lettera b LCaGi, i medici di una clinica psichiatrica abbiano il diritto di richiedere un estratto 2 per autorità nel quadro di un ricovero a scopo di assistenza anche per esercitare la loro competenza di rilasciare il paziente, sebbene la legge indichi come scopo soltanto «ordinare il ricovero a scopo di assistenza». ZH propone di chiarire questa importante questione interpretativa inserendo nell’ordinanza la seguente disposizione: «Ai sensi dell’articolo 51 lettera b LCaGi, il diritto di consultazione si applica all’ordine e alla revoca di un ricovero a scopo di assistenza».

5.36 Articolo 51

BL accoglie con favore la prevista soluzione «a semaforo», che informa l’utente sulle probabilità di successo della richiesta di un estratto del casellario giudiziale estero.

5.37 Articolo 52

14 partecipanti raccomandano di prevedere una soluzione alternativa ai sensi dell’articolo 52 capoverso 3 P-OCaGi anche per i cittadini svizzeri che non dispongono di documenti d’identità, così che possano comunque richiedere un estratto (p. es. con l’aiuto dell’ufficio controllo abitanti del Comune)⁶⁷.

Invece di imporre nuovi compiti alle autorità competenti in materia di migrazione in relazione all’attuazione dell’articolo 50 capoverso 3 P-OCaGi, GE ritiene più appropriato concedere al Servizio del casellario giudiziale l’accesso a SIMIC per eseguire gli accertamenti necessari.