Rapporto sui risultati

Consultazione 2023/96: Ordinanza sull’impiego di strumenti elettronici di trasmissione audiovisiva nei procedimenti civili (OSTAC) · 24 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 4Fedlex · Rapporto sui risultati

Sintesi della consultazione: ordinanza sull’impiego di strumenti elettronici di trasmis-

sione audiovisiva nei procedimenti civili (AP-OSTAC)

Compendio

La procedura di consultazione relativa all’avamprogetto di ordinanza sull’impiego di strumenti elettronici di trasmissione audiovisiva nei procedimenti civili (AP-OSTAC) è durata dal 14 febbraio 2024 al 22 maggio 2024.

La maggioranza dei 39 partecipanti (17 Cantoni, 2 partiti e 6 organizzazioni) approva espressamente l’AP-OSTAC. Una minoranza (1 Cantone e 1 organizzazione) respinge l’avamprogetto.

Vari partecipanti (4 Cantoni e 1 organizzazione) ritengono tuttavia che determinate disposizioni dell’AP-OSTAC non ricadano sotto la norma di delega di competenza dell’articolo 141b capoverso 3 della revisione del 17 marzo 2023 del Codice di procedura civile (nCPC).

Visto che l’AP-OSTAC riguarda dati personali degni di particolare protezione, svariati partecipanti (8 Cantoni, 1 partito e 4 organizzazioni) ritengono che debba prevedere in particolare (1) un metodo di cifratura che impedisca a persone non autorizzate di accedere ai dati durante la loro trasmissione, (2) una rigida procedura d’autenticazione (o d’identificazione) per garantire che soltanto le persone autorizzate possano partecipare e seguire l’atto processuale in questione e (3) requisiti severi in caso di utilizzo di server per la trasmissione audiovisiva o di ricorso a fornitori privati nell’ambito di una trasmissione mediante videoconferenza o teleconferenza (in particolare riguardo a dove sono situati i server o al domicilio/sede dei fornitori privati).

Alcuni partecipanti (3 Cantoni) deplorano inoltre che l’AP-OSTAC non disciplini né le conseguenze procedurali né la procedura che il giudice deve seguire se nel corso dell’atto processuale si verifica un malfunzionamento tecnico durante la connessione alla videoconferenza o alla teleconferenza oppure durante la trasmissione mediante videoconferenza o teleconferenza.

Infine, alcuni partecipanti chiedono una chiara distinzione tra procedimento pubblico e procedimento a porte chiuse. Nel primo caso va attribuita meno importanza alla protezione della personalità delle persone coinvolte nel procedimento in modo da incentivare l’utilizzo della videoconferenza o teleconferenza; nel secondo, è necessario stabilire requisiti severi in caso di ricorso a strumenti elettronici di trasmissione audiovisiva.

1 In generale

La procedura di consultazione relativa all’avamprogetto di ordinanza sull’impiego di strumenti elettronici di trasmissione audiovisiva nei procedimenti civili (AP-OSTAC) è durata dal 14 febbraio 2024 al 22 maggio 2024.

Si sono espressi 25 Cantoni, 3 partiti e 11 organizzazioni e altre cerchie interessate. In totale sono pervenuti 39 pareri.

Un Cantone1 e 4 organizzazioni2 hanno espressamente rinunciato a prendere posizione.

1 AR.

2 ASM, CDDGP, UNIGE, UPS.