Rapporto sui risultati

Associazioni dell’economia

Per quanto riguarda l’ammontare del credito d’impegno quadriennale, GastroSuisse chiede un credito pari a 112 milioni di franchi, SIC e USDCR un credito di 224 milioni di franchi e l’USS 750 milioni. USS e Travail.Suisse vogliono una durata di validità limitata o il mantenimento delle misure fino al raggiungimento degli obiettivi di promozione.

Altre organizzazioni e cerchie interessate

La maggior parte delle organizzazioni chiede un aumento dei mezzi per gli accordi di pro-

gramma. Gran parte di esse (a:primo, Agile, Alleanza Infanzia, alliance F, ARTISET, COFF, CFIG, kibesuisse, Protezione dell’infanzia Svizzera, Muskelgesellschaft, Organisation Graap, Pro Juventute, Procap, AS CGB, FSL, SSLV e Hiki) è favorevole a un aumento a

224 milioni di franchi per quattro anni, mentre Procap chiede un’ulteriore maggiorazione per l’ambito relativo ai bambini con disabilità nel caso in cui l’assegno di custodia maggiorato non venisse incrementato del fattore 3. In una proposta subordinata Agile, alliance F, CFIG, Organisation Graap, Procap e Hiki si esprimono a favore di 168°milioni di franchi. La COFF, EFS e Pro Familia chiedono 750 milioni di franchi.

La COFF e Pro Familia criticano la limitazione temporale degli accordi di programma e l’EFS chiede che tali accordi siano portati avanti fino al raggiungimento degli obiettivi di promozione.

5.4 Statistiche Solo pochi partecipanti alla consultazione si sono espressi in maniera esplicita in merito alla statistica. Quelli che l’hanno fatto approvano in maggioranza l’allestimento di una statistica, mentre diversi Cantoni come pure ACS e UCS chiedono che si rinunci al sostegno alla prima infanzia. Alcune organizzazioni invocano un’estensione alla situazione specifica di bambini con disabilità e ai bambini inferiori a 18 mesi.

Cantoni e associazioni mantello dei Comuni e delle Città

Il Cantone BS è favorevole alla statistica così come prevista nel progetto. Sette Cantoni (AG, BE, BS, GE, OW, TI e VS) come pure ACS e UCS accolgono con favore l’introduzione della statistica nell’ambito della custodia di bambini complementare alla famiglia, ma chiedono di rinunciare all’ambito relativo al sostegno alla prima infanzia. Tale rinuncia è richiesta in via subordinata anche dal Cantone SG. Il Cantone SH respinge la proposta di allestimento di una statistica.

Partiti politici

Il partito Alleanza del Centro Donne si è espresso a favore di una statistica nazionale.

Associazioni dell’economia

Sia SIC che USI sostengono esplicitamente l’introduzione di una statistica, ma l’USI fa notare che è assolutamente necessario evitare effetti a catena. Un presupposto a tal fine necessario è che le partecipazioni dei Cantoni al finanziamento di offerte di custodia di terzi per i bambini siano rilevate nei rispettivi Cantoni. Solo così sarà possibile allestire un sistema che incentivi i Cantoni ad aumentare il proprio finanziamento o quanto meno a non ridurlo. La SIC chiede inoltre che la statistica sia ampliata e che si tenga conto della situazione specifica dei bambini con disabilità e dei bambini di età inferiore a 18 mesi.