Ergebnisbericht
Vernehmlassung 2012/113: Totalrevision des Bundesgesetzes über den Schutz der Kulturgüter bei bewaffneten Konflikten · 25 Seiten
Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 16Fedlex · Ergebnisbericht
Bedeutung von Bund und Kanton finanziert oder mitfinanziert. Das Kriterium der
Besonderheit fällt mit der neuen Regelung weg.
Antrag: «Sie erstellen von ihren besonders schutzwürdigen Kulturgütern
Sicherstellungsdokumentationen und fotografische Sicherheitskopien.» Kanton BS
zusätzlich (Variante: «von ihren Kulturgütern nationaler und regionaler Bedeutung»).
Kanton ZG
Abs. 3 Antrag: «Sie erstellen von ihren besonders schutzwürdigen Kulturgütern
Sicherstellungsdokumentationen und fotografische Sicherheitskopien, die getrennt von den Originalen an geschützten Orten aufzubewahren sind.»
KSD
Abs. 3 Antrag: «Sie erstellen von ihren Kulturgütern von nationaler und regionaler Bedeutung Sicherstellungsdokumentationen und fotografische Sicherheitskopien.»
Kanton AI, BS, OW, SG, SH, TG, KSD sowie SGKGS, SKR sinngemäss
Abs. 4: Es ist nicht nachvollziehbar, weshalb an dieser Stelle nur Feuer und
Gebäudeeinsturz ausdrücklich erwähnt werden und insbesondere Wasser ungenannt bleibt. Es braucht hier eine Formulierung, die alle möglichen Ereignisse einschliesst. Der Auftrag soll sich allerdings nur auf Kulturgüter von nationaler, gesamtschweizerischer Bedeutung erstrecken, da sich die Kompetenz des Bundes in Sachen ziviler Schutz von Kulturgütern vor den Auswirkungen von bewaffneten Konflikten primär und bei Katastrophen und
Notlagen ausschliesslich auf Kulturgüter von nationaler, gesamtschweizerischer Bedeutung beschränkt.
Antrag: «Sie planen für Kulturgüter von nationaler Bedeutung Notfallmassnahmen zum Schutz insbesondere gegen Feuer, Gebäudeeinsturz, Wasserschäden, Erdbewegungen sowie andere Schadensereignisse.»
Kanton GE
Absatz 4: «Sie planen Notfallmassnahmen zum Schutz gegen eine Katastrophe oder eine Notlage, von der Kulturgüter betroffen sind.»
Kanton JU
Absatz 4: «Sie planen Notfallmassnahmen zum Schutz gegen einen bewaffneten Konflikt, eine Katastrophe oder eine Notlage.»
Kanton SO
Abs. 4: «Sie planen Notfallmassnahmen zum Schutz gegen natur- und zivilisationsbedingte Katastrophen und Notlagen.»
Kanton UR
Abs. 4: «Sie planen Notfallmassnahmen insbesondere zum Schutz gegen Feuer, Wasser und Gebäudeeinsturz sowie gegen Gefährdungen bei Katastrophen und in Notlagen.»
Kanton ZG
Abs. 4: «Sie planen Notfallmassnahmen zum Schutz gegen Feuer, Wasser und
Gebäudeeinsturz.»
Kanton VS
Absatz 4 sollte so formuliert werden, dass die Notfallmassnahmen zum Schutz gegen alle Schadenfälle geplant werden, nicht nur zum Schutz gegen Feuer und Gebäudeeinsturz.
Kanton AI, BS, OW, SG, TG, KSD
Abs. 5: … stellt eine neue Vorschrift dar. Gemäss Art. 46 Abs. 4 BZG können die Kantone Eigentümer sowie Besitzer unbeweglicher oder beweglicher Kulturgüter von nationaler Bedeutung verpflichten, bauliche Massnahmen zu deren Schutz zu treffen oder zu dulden. Der neue Abs. 5 verpflichtet aber die Kantone, Räume bereit zu stellen. Diese Verpflichtung können sie dann aber gemäss Art. 46 Abs. 4 BZG an Eigentümer und Besitzer delegieren. Für Kulturgüter in ihrem Eigentum haben sie aufgrund der neuen Bestimmung in jedem Fall