Rapporto sui risultati

IV. Sintesi

Partecipazione

Hanno partecipato alla consultazione (cfr. allegato 4):

17 Cantoni;

3 commissioni federali;

3 partiti;

3 istituti o imprese fondati su una legge speciale;

4 organizzazioni mantello dellíeconomia;

10 organizzazioni specifiche del settore dellíaiuto ai disabili;

14 altre organizzazioni.

Hanno esplicitamente rinunciato a pronunciarsi:

il PLR;

la Federazione centrale del personale cantonale e comunale (ZV).

Osservazioni generali

In maniera generale il progetto díordinanza sullíeliminazione di svantaggi nei confronti dei disabili (ordinanza sui disabili; ODis) Ë stato ben accolto, Ë considerato conforme alla legge e non Ë sostanzialmente rimesso in discussione. Un solo partito lo respinge in blocco e un solo Cantone ritiene che contenga troppe nozioni non chiaramente definite o che sia troppo vago.

Il padronato e líeconomia giudicano il progetto globalmente equilibrato e si oppongono allíintroduzione di nuove disposizioni. In un certo senso paventano che soprattutto i provvedimenti previsti a livello del personale federale potrebbero essere presi come esempio e li respingono chiaramente. Dal canto loro, gli ambienti vicini ai disabili auspicano in generale che il progetto sia completato e meglio precisato su un certo numero di punti, in particolare per quanto concerne le definizioni. I Cantoni, nella misura in cui si sentono coinvolti (definizione delle nozioni giuridiche, precisazione del principio della proporzionalit‡, aiuti finanziari) e che si possa individuare una tendenza generale fra loro, chiedono che certe nozioni dellíordinanza siano riviste o meglio precisate.

Le domande di rielaborazione del progetto formulate con maggior frequenza sono le seguenti: la definizione di un maggior numero di nozioni della legge sui disabili (LDis, FF 2002 7333; segnatamente quelle di immobile díabitazione, di accessibilit‡, di Internet, cfr. ad art. 2), la riformulazione dellíelenco dei compiti dellíUfficio federale per le pari opportunit‡ dei disabili (cfr. ad art. 3), maggior