Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione relativa alla legge sulla promozione della cultura e alla legge su Pro Helvetia

e il PPD sono di avviso contrario e chiedono di accentrare tutte le attività di promozione della Confederazione.

• Sicurezza sociale: la maggior parte dei Cantoni, le Città, il PSS e i Verdi concordano con le

organizzazioni culturali sull’urgenza di un miglioramento della sicurezza sociale degli operatori culturali. È quindi perlomeno necessario che la LPCu prescriva il miglioramento delle condizioni quadro sociali. La Conferenza delle Città svizzere per le questioni culturali, i Verdi e parte delle organizzazioni culturali sono dell’opinione che i necessari provvedimenti vadano inseriti direttamente nella LPCu. Il Cantone di Zurigo, l’Associazione dei Comuni svizzeri e l’Unione delle Città svizzere rifiutano esplicitamente un disciplinamento della questione della sicurezza sociale nella LPCu.

• Istituzioni culturali eccellenti e centri di competenza: la maggior parte dei Cantoni e le Città

deplorano il fatto che si sia rinunciato ad una disposizione sul sostegno ad istituzioni culturali eccellenti e a centri di competenza, i cosiddetti “fari”.

Risultati

Approvazione di mas- Forti riserve Rifiuto

te consistenti)

sima (ma con richieste di cambiamenti in par- Governi cantonali 26 00

Partiti politici 4 11

Associazioni economi- 3 21

che Organizzazioni inter- 6 00

cantonali e intercomunali Città 5 00

Ambienti e organizza- 7212

zioni interessati Risposte spontanee 78 30

TOTALE 194 182

3.2 Legge concernente la Fondazione Pro Helvetia

Gli obiettivi della revisione totale della LPH godono di ampi consensi. I partecipanti giudicano necessario e utile modernizzare e snellire le strutture organizzative sorpassate della Fondazione e sono favorevoli alla precisazione dei compiti e delle attività.

Secondo alcuni di loro, tuttavia, singole disposizioni della revisione minacciano l’indipendenza strutturale di Pro Helvetia. Il partito dei Verdi e alcune organizzazioni culturali (SF, SMS, VTS / SKM, KMZH) ritengono addirittura che l’avamprogetto sia un passo indietro rispetto all’attuale legislazione e ne chiedono pertanto una radicale rielaborazione.