Rapporto sui risultati

Consultazione 2006/22: Panoramico FTP · 27 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 15Fedlex · Rapporto sui risultati

N. riferimento/dossier: 012.21/2007-08-24/6

Approvano (in parte con proposte di Non approvano modifica)

Cantoni, CTP LU, UR, SZ, OW, NW, ZG, SO, SG, BS CTP, AG, TG, GR, BE, FR, VS, GE,

NE, JU, TI, AR, BL

Partiti UDF PLR, PPD, PS, UDC, Verdi, PSS

Associazioni, ASTAG, ATA, FFS, BLS, Pro Ferrovia, USS, travailsuisse, SEV, transfair, organizzazioni VI, Iniziativa delle Alpi, WWF, Comitato ACS, VSS, Cargoforum, Litra,

del San Gottardo, Hupac, altri Associazione dei comuni svizzeri,

costruzioneCH, Unione delle città svizzere, SAB, FRS, altri

Nel complesso, gli adeguamenti proposti (stralcio di progetti infrastrutturali dagli atti

normativi) hanno suscitato un giudizio tendenzialmente negativo da parte di una scarsa maggioranza. Alcuni partecipanti alla consultazione (tra l'altro i Verdi) ritengono che il progetto rappresenti una base insufficiente per valutare le tratte in oggetto e che sarebbe possibile procedere alla valutazione solo una volta disponibile, come richiesto, una

panoramica più completa. Inoltre, non bisognerebbe basarsi unicamente su considerazioni di politica finanziaria (CostruzioneCH). I progetti in questione andrebbero perciò se mai rinviati, lasciando intatti i relativi decreti (di quest'avviso sono tra l'altro CTP, PPD, PS,

ACS, Cargoforum, UTP, IGöV, Associazione dei comuni svizzeri, Iniziativa delle Alpi, Infra, FRS, transfair). Altri partecipanti giudicano quello di stralciare i progetti un procedimento dubbio dall'ottica delle regole della democrazia (o fanno notare che ne risultano interessati degli accordi internazionali), nonostante il referendum facoltativo cui è soggetto il nuovo decreto (tra l'altro Litra, CTP della Svizzera centrale, CTP Svizzera nordoccidentale).

Una minoranza approva perlomeno una parte degli adeguamenti. A seconda degli interessi regionali o di categoria rappresentati, v'è tuttavia chi propugna la conservazione di singoli progetti. Diversi Cantoni ad esempio si oppongono unicamente allo stralcio di progetti d'interesse prettamente cantonale (dopo aver rinviato al parere negativo espresso dalla CTP contro qualsiasi stralcio di progetto). La galleria dell'Hirzel (SG, AR), la tratta Siviriez-Villars-sur-Glâne (FR, Centre patronal) e la galleria del Brüttener (ZH) vengono citate solo da voci isolate. Mentre i Cantoni della Svizzera centrale appoggiano la realizzazione della galleria di base dello Zimmerberg, la maggior parte dei favorevoli al progetto chiede di non stralciare la galleria del Wisenberg o di prendere in esame eventuali alternative a

quest'opera.