Rapporto sui risultati

_ Le esigenze nei confronti della domanda scritta aumentano (FSAG, GSsE, CMSP, CSSC, ASSC),

l’ammissione comporta ostacoli sempre più difficili da sormontare, del resto l’ammissione sarà resa più difficile per tutti i richiedenti (FSAG, CSSC, ASSC). La „semplificazione della procedura“ costituisce uno svantaggio per i richiedenti meno abili a scrivere o ad esprimersi oralmente (USS, I Verdi). La motivazione del conflitto di coscienza richiede invece la capacità di sapersi esprimere con abilità sia per iscritto sia oralmente, per cui gli studenti sono avvantaggiati rispetto agli operai e alle persone non qualificate (LU, UR, SZ, ZG, GR, FSAG, CFIG, CSSC, ASSC). Chi ricorre a modelli provati per inoltrare la propria domanda viene premiato (AI) e la domanda rischia così di essere ridotta a una farsa (SSU). E`praticamente impossibile verificare l’autenticità delle domande d’ammissione (GSsE, CSSC, ASSC). E`doppiamente punito chi riesce a esprimersi per iscritto oppure oralmente con minor facilità e deve presentarsi all’audizione personale (PSS, FEPS,

CSSC, ASSC, GTSC). Esiste il pericolo di decisioni discriminatorie (I Verdi, GSsE), di disparità di trattamento (FSAG, GTSC) e di dissuasione (CSSC, ASSC). Il principio delle pari opportunità non viene rispettato (CFIG). Chi ha realmente un problema di coscienza senza tuttavia essere in grado di motivarlo, rischia anche in futuro di essere respinto (GSsE). Per questa ragione l’Austria ha abolito l’esame di coscienza (CFIG). L’esigenza della mozione Studer di applicare una procedura che conduca a risultati più giusti non viene soddisfatta (CSSC, ASSC, PSC).

_ Se l’obbligo di motivazione viene applicato seriamente sarà possibile economizzare soltanto in

maniera limitata (BE, FEPS). L’esame dispendioso della coscienza rimane necessario (AI, TG,

PSS, ASF, CSSC, ASSC). Il carico di lavoro dell’organo d’esecuzione del servizio civile aumenterà e i costi saranno ancora più elevati (SSU).

_ È previsto un ampio margine di manovra che può condurre a risultati ingiusti. Il conflitto di co-

scienza non è quantificabile secondo parametri scientificamente misurabili (LU, UR, SZ, ZG, SH, GR). La procedura contiene elementi soggettivi e non soddisfa i principi di trasparenza richiesti dalla mozione Studer (CSSC, ASSC, PSC).

_ Se a decidere saranno soltanto gli impiegati dell’amministrazione, ciò comporterà probabilmente

un aumento del numero dei ricorsi nonché del carico di lavoro del Tribunale amministrativo federale (NE). La componente equilibrante apportata dal fatto che i tre membri della sottocommissione prendono le loro decisioni conformemente al sistema di milizia verrebbe eliminata (SSU).

_ I richiedenti respinti potranno essere puniti anche in futuro con una pena detentiva (PSS, GSsE,

FEPS, CSSC, ASSC, GTSC) e si continuerà ad avere prigionieri per motivi di coscienza (Amnesty).