Rapporto sui risultati

linea che non si tratta di una discriminazione di persone con disabilità, dal momento che sono considerati vari rischi.

Il Cantone LU intravede una passibile necessità d’intervento in relazione all’articolo 27 (Lavoro e occupazione), che scaturisce già oggi dalla discrepanza tra i termini di «Behinderung» in base alla Convenzione e «Invalidität» in base alla LAI.

ASA Handicap mental deplora l’accesso insufficiente alle prestazioni sanitarie per le persone con disabilità mentale e ritiene che la Svizzera debba compiere sforzi supplementari soprattutto in ambito preventivo e nel settore della cura degli anziani. Retina Suisse ritiene che raramente i pazienti con una degenerazione della retina possono essere curati efficacemente e che per queste persone deve assolutamente essere consentito un accesso agevolato a trattamenti per attenuare le ripercussioni della disabilità.

5.11 Adeguati livelli di vita e protezione sociale (art. 28)

Secondo SZB vengono perpetrate discriminazioni in base alle forme di disabilità che si manifestano solo in età avanzata rispetto allo statuto corrispondente durante l’età attiva. In caso di ratifica vi sarebbe una necessità d’intervento sul piano amministrativo: bisognerebbe infatti riesaminare il settore delle assicurazioni sociali per eliminare le ingiustizie.

Per SKG sono particolarmente eclatanti le conseguenze negative delle discriminazioni multiple di donne e ragazze con disabilità in materia di protezione sociale e lotta contro la povertà. L’organizzazione chiede pertanto di prestare la dovuta attenzione all’articolo 28 capoverso 2 lettera b.

SZL critica il fatto che, pur menzionando il sistema svizzero dei tre pilastri, il rapporto esplicativo omette di precisare che le persone inabili al lavoro (beneficiari di rendite AI) non hanno accesso né al secondo né al terzo pilastro e che invece di fornire una rendita AI di mantenimento il sistema delle prestazioni complementari le condanni a vita alla povertà (consumo della sostanza) e a umilianti procedure di controllo da parte dell’ufficio delle prestazioni complementari. Sussiste quindi una netta discrepanza rispetto alle disposizioni della Convenzione.

Per PLR e SAV bisogna chiedersi in che misura questo articolo sia compatibile con l’attuale revisione dell’AI. Entrambi temono che il requisito di innalzare costantemente il tenore di vita delle persone con disabilità e delle loro famiglie possa avere ripercussioni negative sulle finanze dell’AI già fortemente indebitata.

5.12 Partecipazione alla vita politica e pubblica (art. 29)

In relazione all’attuazione dell’accesso ai diritti civili, alle votazioni e alle elezioni (concretizzato all’art. 8 in combinato disposto con l’art. 2 cpv. 4 LDis), SZB intravede una necessità d’intervento sul piano amministrativo nella misura in cui la Confederazione e 19 Cantoni non sono ancora disposti ad assumersi i costi della traduzione del materiale di voto plurilingue in un formato accessibile agli ipovedenti (audio). Gli interessati sono inoltre confrontati con un problema di accesso contenutistico, non potendo compilare la scheda da soli. Infine, a causa