Rapporto sui risultati

- la pertinente pena minima deve essere nettamente superiore ai 30 giorni⁶¹;

- se sono stati commessi vari reati, il giudice deve specificare separatamente la pena

inflitta per il reato che giustifica l’interdizione di esercitare un’attività⁶²;

- è inopportuno fondarsi rigidamente sulla pena fissata nel capoverso 3 lettera b⁶³;

- sarebbe auspicabile rinunciare a fissare una pena o misura minima nel capoverso 3

lettera b⁶⁴.

3. Interdizione d’intrattenere contatti e di accedere a un’area geografica (art. 67a AP-CP)

+ +/- -

UR, SO, TI, GR, JU, SH, ZH, BE, LU, OW, GL, BS, SG, VD

SZ, VS BL, AG, TG, NE, JU, GE

PS, PPD Donne

PLR

UDC USS, CCDGP, CFIG, AvSo,

FSA, VFG,

CURIAVIVA, INSOS, Limita

CP, CVS, Unifr, ASCP

Un cospicuo numero di interpellati⁶⁵ approva l’idea di disciplinare ad ampio raggio l’interdizione d’intrattenere contatti e di accedere a un’area geografica, ritenendo questo tipo di disciplinamento un’ottima base per rafforzare la protezione delle vittime⁶⁶. Alla luce dei casi di violenza domestica o di stalking sarebbe opportuno prevedere l’interdizione d’intrattenere contatti e di accedere a un’area geografica, oltre che per i reati commessi su minori o persone particolarmente vulnerabili, anche per proteggere vittime adulte⁶⁷. Trova ampi consensi anche la possibilità di infliggere le interdizioni oltre il periodo di prova⁶⁸. Inoltre alcuni partecipanti approvano che per i reati giustificanti le interdizioni entrino in linea di conto soltanto crimini e delitti⁶⁹.

Il TI è del parere che le nuove norme sull’interdizione d’intrattenere contatti e di accedere a un’area geografica faciliteranno i compiti delle autorità preposte all’esecuzione delle pene e delle misure fornendo loro una base legale esplicita per porre maggiori limiti all’attività di condannati che hanno commesso determinati reati allo scopo di prevenire e minimare il rischio di recidiva.

Accanto ai pareri favorevoli sono però state espresse anche svariate riserve. Molti Cantoni s’interrogano in particolare in merito al finanziamento e alla fattibilità del controllo dell’interdizione d’intrattenere contatti e di accedere a un’area geografica. I Cantoni si vedono confrontati con difficoltà logistiche e finanziarie, essendo impossibile sorvegliare