Rapporto sui risultati

BE critica che nel casellario giudiziale vengano iscritte interdizioni in seguito a reati tutto sommato banali, equiparandole così a iscrizioni riconducibili a reati molto gravi. ZH propone di far figurare nell’estratto specifico del casellario giudiziale le sentenze che infliggono un’interdizione di esercitare un’attività, d’intrattenere contatti o di accedere a un’area geografica nei confronti di un minore soltanto se questi si è macchiato di delitti o crimini contro l’integrità sessuale.

Il TI è invece dell’avviso che sarebbe preferibile prevedere un termine di eliminazione unico con quelli previsti all’articolo 371, eventualmente adeguando in parte questi ultimi di modo da evitare la coesistenza di due tipi di estratti. In tal modo cadrebbe anche la necessità di presentare, con la domanda di rilascio dell’estratto del casellario, la richiesta scritta di motivazione da parte del datore di lavoro.

Alcuni partecipanti chiedono che l’estratto specifico del casellario giudiziale per attività/organizzazioni extraprofessionali sia gratuito o venga rilasciato a un costo contenuto¹⁰⁸.

Altri interpellati si chiedono quale documento debbano presentare i cittadini stranieri¹⁰⁹. Vi è il timore che gli stranieri possano essere discriminati¹¹⁰ o privilegiati¹¹¹.

VD ritiene poco coerente che nel corso degli ultimi anni il tenore dell’estratto del casellario giudiziale sia stato progressivamente ridotto, mentre ora il presente avamprogetto intende ampliarlo per determinati reati.

Infine sono state formulate le seguenti proposte:

- l’articolo 371a capoversi 1 e 2 AP-CP va formulato più chiaramente¹¹²;

- il rinvio all’articolo 67 capoverso 3 AP-CP va stralciato¹¹³;

- per una protezione efficace è indispensabile far figurare nell’estratto specifico del

casellario giudiziale anche tutti i procedimenti pendenti¹¹⁴;

- BS propone di rilasciare un estratto specifico anche alle persone che accudiscono

bambini senza essere soggetti all’obbligo di presentare un estratto;

- pur dicendosi favorevole all’attestazione da parte del datore di lavoro, JU ritiene che tale

soluzione possa comportare grossi oneri amministrativi, ad es. nel caso di autorità scolastiche; auspica pertanto una formulazione più aperta.

7.3 Obbligo di esigere un estratto specifico del casellario giudiziale

+ +/- -

UR, NW, SO, BL,BS, OW ZH, BE, LU, ZG, AI, AR, GR, GL, SH

TG, VD, GE, NE

PS PPD, UDC