Rapporto sui risultati

accessi. Esprime particolare soddisfazione per il fatto che sia esclusa la comunicazione di dati concernenti i richiedenti l’asilo agli Stati di provenienza. In quest’ottica, raccomanda di monitorare da vicino l’attuazione nella prassi. Raccomanda infine di elaborare norme chiare per quanto riguarda la categorizzazione dei dati concernenti gli apolidi.

FR approva l’avamprogetto, iscritto nell’attuazione della politica degli Stati Schengen in materia di visti. Deplora che le autorità migratorie cantonali non possano sfruttare direttamente le impronte digitali del C-VIS per il confronto con quelle di persone il cui status è in corso di determinazione nel Cantone. Chiede che tale possibilità sia introdotta nel progetto finale.

1.4. Modalità di valutazione dei pareri

Se un partecipante alla consultazione ha inoltrato un parere ma non si esprime su tutti i punti sottoposti a consultazione, il suo parere è considerato favorevole.

Se il parere verte solo su alcune delle proposte di modifica, queste figurano sotto l’articolo d’ordinanza corrispondente. Le disposizioni sulle quali non sono formulate osservazioni precise sono considerate approvate.

Gli organismi consultati che hanno rinunciato espressamente a pronunciarsi figurano al punto 2 dell’elenco dei partecipanti.