Rapporto sui risultati

Consultazione 2013/68: Modifica dell'ordinanza sulla protezione civile (OPCi) · 23 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 19Fedlex · Rapporto sui risultati

d. lavori previsti;

e. giorni di servizio complessivi da prestare.

2Se l’intervento di pubblica utilità non è compatibile con lo scopo e i compiti della protezione civile, al più tardi cinque mesi prima dell’inizio dell’intervento l’UFPP ingiunge al relativo Cantone di non effettuare l’intervento o di apportare le necessarie modifiche. Se intende svolgere l’intervento di pubblica utilità apportando le necessarie modifiche, il Cantone deve inoltrare nuovamente i dati entro un mese.

Cantoni AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GL, JU, LU, NE, NW, OW, SH, SO, SZ, TG, TI, UR e VS

I termini previsti non sono accettabili. La regolamentazione della procedura di autorizzazione e dei tempi di notifica all’UFPP deve spettare ai Cantoni. Questi devono rispettare i termini di chiamata in servizio secondo la LPPC e se possibile adattare le domande. L’OPCi deve disciplinare unicamente entro quale termine l’UFPP deve trasmettere la risposta ai Cantoni. La maggioranza dei Cantoni chiede inoltre che, contrariamente a quanto esposto nel rapporto esplicativo, i Cantoni ricevano una risposta dall’UFPP anche quando i lavori sono compatibili con lo scopo e i compiti della protezione civile e l’intervento di pubblica utilità può quindi essere prestato.

Proposta di modifica:

1L’ente cantonale responsabile della protezione civile comunica all’UFPP i seguenti dati concernenti gli interventi di pubblica utilità previsti a livello cantonale, regionale o comunale:

a. evento da appoggiare;

b. istante;

c. luoghi e date d’intervento previsti;

d. lavori previsti;

e. giorni di servizio complessivi da prestare.

2L’UFPP comunica al rispettivo Cantone, entro due settimane dall’ottenimento della notifica, se l’intervento di pubblica utilità è compatibile con lo scopo e i compiti della protezione civile e può quindi essere svolto oppure se sono necessari eventuali adeguamenti.

Canton GE

L’articolo 8biscapoverso 2 non disciplina la procedura da seguire una volta che il Cantone ha adattato il progetto in base alla risposta dell’UFPP. La supposizione di un eventuale tacito consenso in caso di mancata notifica dovrebbe essere esplicitamente disciplinata

nell’ordinanza. L’ordinanza dovrebbe inoltre citare il modulo elettronico di cui si parla nel rapporto esplicativo.

Proposta di modifica: nessuna formulazione

Canton VD

ll termine di sei mesi previsto nell’articolo 8biscapoverso 1 è troppo breve.

Proposta di modifica: nessuna formulazione