Rapporto sui risultati

Una parte delle suddette organizzazioni non ha espresso alcun parere in merito. 1 ha formulato un parere contrario mentre 3 si sono dichiarate favorevoli.

 Osservazioni / riserve

Secondo agriss la formazione dei formatori è in particolare auspicabile considerata la situazione delle professioni agricole. Tuttavia, in base al contratto di mandato LAINF stipulato con la SUVA, agriss svolge controlli in materia di sicurezza sul lavoro in alcuni Cantoni per le sei professioni agricole e comunica i relativi risultati agli uffici e alle commissioni cantonali competenti. A suo parere tali controlli sono molto importanti ed efficaci anche se purtroppo non vengono svolti sistematicamente in tutti i Cantoni e per tutte e sei le professioni agricole. Pertanto, sulla base del nuovo capoverso 5, in futuro per ogni autorizzazione per formare apprendisti bisognerebbe che le competenti autorità in materia di sicurezza sul lavoro (ad es. agriss) possano presentare un corapporto alle autorità cantonali preposte alla formazione professionale.

Secondo quanto sostenuto da USI:

- l’obbligo di autorizzazione previsto all’articolo 4 capoverso 5 ha un impatto diretto sugli oneri amministrativi e formativi di decine di migliaia di aziende di tirocinio;

- le misure di accompagnamento devono essere realizzabili e la procedura semplice;

- il nuovo obbligo di autorizzazione deve essere integrato nelle autorizzazioni per formare apprendisti esistenti rilasciate dagli uffici cantonali della formazione professionale (un solo interlocutore, nessun onere amministrativo supplementare, coordinamento nei Cantoni);

- l’esame delle autorizzazioni esistenti è inutile e difficilmente realizzabile. Le autorizzazioni esistenti devono mantenere la loro validità ed essere esaminate nel quadro dei controlli usuali. Bisogna evitare che le autorità blocchino le aziende di tirocinio.

Travail.Suisse ritiene che il rilascio dell’autorizzazione per formare apprendisti da parte dei Cantoni debba essere vincolato all’osservanza delle misure di accompagnamento.

USS propone che, nel rilasciare tale autorizzazione alle aziende, si esamini anche l’osservanza e l’attuazione delle misure di prevenzione per i lavori pericolosi. A loro parere tra le autorità cantonali preposte alla formazione e gli ispettorati cantonali del lavoro dovrebbe esserci una collaborazione sistematica e istituzionalizzata.

 Contrari

USAM fa notare che, secondo l’articolo 20 capoverso 2 LFPr, le aziende di tirocinio necessitanto di un’autorizzazione cantonale per formare apprendisti. L’organizzazione rifiuta qualsiasi onere amministrativo supplementare per le aziende e le organizzazioni del mondo del lavoro.

A suo parere è necessario un coordinamento tra gli uffici cantonali della formazione professionale e gli ispettorati cantonali del lavoro.

Organizzazioni del mondo del lavoro (oml)

Molte organizzazioni del mondo del lavoro non hanno espresso alcun parere in merito. 7 sono favorevoli e 2 si oppongono alla proposta.

 Osservazioni / riserve

Secondo holzbau schweiz la procedura per il rilascio delle autorizzazioni per formare apprendisti non è sufficientemente definita e non è quindi possibile esprimere un parere. Essa teme oneri amministrativi supplementari per le aziende e una perdita di tempo per seguire le persone in formazione.