Rapporto sui risultati

Collaborazione SEFRI-SECO-SUVA: Sintesi dei pareri Astenuti Governi cantonali / Conferenze e associazioni intercantonali:

CDPE, AR, GE, SO, SZ, TG, TI, ZG, ZH, CFSL

Partiti:

UDC

Organizzazioni dei datori di lavoro e dei lavoratori / Organizzazioni spe-

cializzate nella sicurezza sul lavoro e nella protezione della salute:

ASIST, Promozione Salute Svizzera, grmhst, SIC Svizzera, suissepro, SGAH-SSHT, SGARM-SSMT, SwissErgo, USAM, SGIG, Travail.Suisse

Organizzazioni del mondo del lavoro (oml):

AG LMT, asd, UPSA, ECO SWISS, FLB, FRM, FRM-GRC, Forstunternehmer Schweiz, GastroSuisse, SVS, holzbau schweiz, holzindustrie schweiz, infra, NVS, pharmaSuisse, R-Suisse, scienceindustries, SSIC, UPSC, SVBT, ASFL, SVTB, suissetec, Organo ER, UTP, USIC, AES, USIE, VSLF, VTS, 2ruote Svizzera

2.6.2 Osservazioni e riserve concernenti la collaborazione SEFRI-SECO-SUVA Governi cantonali / Conferenze e associazioni intercantonali

La maggior parte dei governi cantonali e delle Conferenze e associazioni intercantonali è favorevole alla proposta; 2 la respingono.

 Osservazioni / riserve

AG, BE, LU, NE, NW, OW, SH (MB) e VS accolgono favorevolmente la proposta di ottimizzare la collaborazione tra la SECO, la SEFRI e la SUVA. A loro parere, tuttavia, bisognerebbe coinvolgere anche altri organismi competenti.

BE propone di completare l’articolo 21 capoverso 2 nel seguente modo:

«La SEFRI consulta la SECO per l’elaborazione di ordinanze in materia di formazione e di

piani di formazione; quest’ultima chiede un parere alla SUVA o ad altri assicuratori».

SG non ritiene necessario includere la SUVA nell’elaborazione delle misure di accompagnamento.

 Contrari

BL respinge la proposta in quanto, a suo parere, una collaborazione dovrebbe obbligatoriamente essere stabilita tra il DEFR, la SECO, la SUVA, gli uffici cantonali della formazione professionale e gli ispettorati cantonali del lavoro, come avvenuto per l’introduzione del Case Management Formazione professionale.

SH (VD) è contrario alla proposta ritenendo poco fattibile la collaborazione tra così tante autorità (problemi di delimitazione e di sovrapposizione di competenze).

Partiti

PPD accoglie favorevolmente la proposta di ottimizzare la collaborazione degli attori principali della sicurezza sul lavoro (SECO e SUVA), il che permetterebbe di rafforzare e migliorare la protezione dei giovani. Sottolinea inoltre l’importanza del contributo finanziario della CFSL.