Rapporto sui risultati

Organizzazioni dei datori di lavoro e dei lavoratori / Organizzazioni specializzate nella sicurezza sul lavoro e nella protezione della salute

Una parte delle organizzazioni non ha espresso alcun parere in merito. Tra i pareri formulati, 4 sono favorevoli.

 Osservazioni / riserve

USI accoglie con favore la proposta di una collaborazione ottimizzata tra le autorità.

Anche USS auspica una stretta collaborazione nonché l’esistenza di scambi e di una comunicazione più semplice tra le autorità esecutive cantonali e i sindacati.

SUVA approva il fatto che sarà in futuro consultata nell’elaborazione delle ordinanze e dei piani di formazione per quanto riguarda la sicurezza sul lavoro e le malattie professionali.

SGARM-SSMT chiede che le autorità di vigilanza (SUVA, ispettorati cantonali del lavoro) controllino l’attuazione delle misure di accompagnamento. D’altro canto, non può valutare se la SEFRI dispone delle conoscenze necessarie per svolgere il suo compito in modo efficace, ma raccomanda che quest’ultima abbia determinate competenze nel settore della medicina del lavoro, anche se questo non sarà possibile senza personale supplementare.

SwissErgo ritiene necessario il ricorso obbligatorio a specialisti che abbiano esperienza e conoscenze nel settore dell’ergonomia e dei fattori umani per la valutazione delle misure di accompagnamento da parte della SECO, della SUVA e della SEFRI.

La fondazione agriss deplora l’assenza di un parere che copra le professioni che non rientrano nel campo di azione della SUVA.

Per questo motivo agriss propone di completare l’articolo 21 capoverso. 2 nel seguente modo:

«La SEFRI consulta la SECO per l’elaborazione di ordinanze in materia di formazione e dipiani di formazione; quest’ultima chiede un parere alla SUVA o ad altre organizzazioni

specializzate competenti».

Organizzazioni del mondo del lavoro (oml)

La maggioranza delle organizzazioni del mondo del lavoro non si è pronunciata in merito, 4 sono favorevoli.

 Osservazioni / riserve

SWISSMEM accoglie con favore una collaborazione ottimizzata tra la SUVA e la SECO intesa a rafforzare la prevenzione.

Secondo USM sarebbe importante avere un’unica istituzione responsabile (coordinamento da parte della SEFRI) che possa così sempre essere coinvolta nel processo di elaborazione.