Rapporto sui risultati
Consultazione 2015/40: Legge federale sull'Agenzia svizzera per la promozione dell'innovazione (Legge Innosuisse, LASPI) · 33 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 11Fedlex · Rapporto sui risultati
Cpv. 1:
FR, VD, CP, FNS e HES-SO valutano in linea di massima in modo positivo la possibilità di potenziare la cooperazione internazionale dell’Agenzia.
SWISSMEM fa notare che le cooperazioni internazionali devono essere compatibili con la strategia d’innovazione della Confederazione e realizzate su incarico della Confederazione conformemente all’articolo 3 capoverso 3. Ciò dovrebbe essere precisato nella legge in modo appropriato. Chiede inoltre di chiarire che le imprese sono autorizzate a cooperare con partner universitari stranieri nel quadro dei progetti di promozione solo nel caso in cui le istituzioni di ricerca svizzere non dispongano delle competenze necessarie. I criteri e i processi necessari a tale scopo devono essere definiti nei regolamenti.
A+ ritiene invece troppo restrittiva la formulazione proposta: Innosuisse deve disporre di un margine di manovra operativo anche a livello internazionale, al fine di avviare cooperazioni con organizzazioni affini.
Cpv. 2:
Secondo AG nell’ambito della cooperazione tra Innosuisse e le organizzazioni cantonali di promozione dell’innovazione non può essere esclusa la possibilità di un trasferimento dei compiti, se l’organizzazione cantonale dimostra di disporre delle competenze e delle risorse necessarie.
SWISSMEM chiede di stralciare senza sostituzione questa disposizione, in quanto Innosuisse deve concentrare le proprie risorse sulla sua attività principale, vale a dire la promozione di progetti di ricerca e sviluppo.
USS ritiene che questa disposizione non sia chiara e chiede di formulare un obiettivo preciso oppure di stralciarla.
4.1.4 Organizzazione Art. 5: Organi
TG, economiesuisse e UPS considerano appropriata la forma organizzativa dell’Agenzia così come è proposta.
Travail.Suisse e SWISSMEM ritengono che la forma organizzativa sia opportuna e in linea con gli obiettivi.
Art. 6: Consiglio d’amministrazione
HK Basel e CCSI chiedono che l’Agenzia per la promozione dell’innovazione (e quindi il Consiglio d’amministrazione) sia dotata di piena competenza strategica, consentendole di affrontare in modo appropriato l’evoluzione attuale nell’ambito della ricerca, dell’economia e della società.
Cpv. 1:
FR, TG, VD e CP approvano esplicitamente il numero di membri del Consiglio d’amministrazione proposto.
ZH, BE, LU, SG, VD, NE, STV, CP, swissuniversities, HES-SO e HSLU chiedono che i diversi settori
di ricerca e tipi di scuole universitarie siano rappresentati in modo adeguato nel Consiglio