Rapporto sui risultati

NE propone di integrare questo capoverso menzionando che si deve trattare di ricerca fondata sulla scienza e sulle tecnologie applicate.

PLR auspica che le attività di promozione siano concentrate su progetti che abbiano uno stretto legame con la pratica.

A+ ritiene che la formulazione dell’obiettivo non sia abbastanza concreta, in quanto la promozione dell’innovazione sarebbe complementare a quella del FNS e dovrebbe essere effettuata in modo coordinato con gli altri sistemi di promozione dell’innovazione. La legge andrebbe integrata come segue: «… L’innovazione promossa deve essere complementare e coordinata alla promozione del FNS e di altre istituzioni».

USS, NGO und saguf chiedono di tenere in considerazione gli obiettivi ecosociali e gli obiettivi di sostenibilità della LPRI e auspicano la seguente integrazione: «Con Innosuisse la Confederazione intende promuovere l’innovazione basata sulla scienza a livello tecnologico, economico, sociale ed ecologico della società e dell’ambiente».

USS chiede inoltre un’integrazione della formulazione dell’obiettivo secondo cui la promozione dell’innovazione sarebbe anche un mezzo per contrastare la crisi e creare o mantenere posti di lavoro.

Cpv. 2:

NGO e saguf chiedono che i principi dell’innovazione definiti nell’articolo 6 LPRI siano ripresi esplicitamente nella LASPI con la formulazione seguente: «Per raggiungere questo obiettivo Innosuisse svolge i compiti di cui all’articolo 3 conformemente alle norme di cui all’articolo 6 LPRI».

4.1.3 Compiti e collaborazione Art. 3: Compiti

LU, UR, SZ, OW, FR, BS, SH, AG, TI, VD, VS, NE, GE, JU, Unione delle città svizzere, STV e CP

chiedono espressamente che siano garantiti anche il coordinamento e la collaborazione con i sistemi di promozione dell’innovazione a livello regionale, cantonale e intercantonale (in particolare chiarimento e armonizzazione dell’orientamento strategico dei sistemi d’innovazione regionali e nazionali, indicazione di un primo punto di contatto univoco, nessuna concorrenza nei progetti di promozione regionale da parte di Innosuisse). Tali aspetti vanno definiti chiaramente nella legge.

STV ritiene importante una buona collaborazione tra la SECO e le reti tematiche nazionali dell’Agenzia e considera pertanto utile esaminare anche le eventuali possibilità di sinergia.

PPD, A+ e UniMed auspicano che la promozione dell’innovazione da parte di Innosuisse non entri in conflitto con la promozione della ricerca attuata dal FNS e ritengono pertanto necessari un chiarimento e un’armonizzazione della collaborazione tra le due agenzie nonché una chiara attribuzione di ruoli, compiti e fondi delle due istituzioni.

Unione delle città svizzere, economiesuisse, UPS, SWISSMEM e FNS disapprovano il fatto che le

basi legali relative ai compiti di Innosuisse siano ripartite tra la nuova legge (LASPI) e la già esistente LPRI e ritengono che tale situazione possa essere fonte di confusione. Le disposizioni di legge che riguardano più di un organo di promozione della ricerca dovrebbero essere inserite nella LPRI, mentre le norme di legge (p. es. art. 19 LPRI) che riguardano solo l’Agenzia per la promozione dell’innovazione dovrebbero essere integrate solo nella LASPI.