Rapporto esplicativo

Consultazione 2017/3: Revisione parziale della legge sulla tassa d'esenzione dall'obbligo militare (LTEO) · 25 pagine

Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 24Fedlex · Rapporto esplicativo

Art. 49 cpv. 2

Nel 2008, in occasione dell’ultima revisione, il legislatore ha dimenticato di sopprimere questo capoverso. Ora si intende rimediare a questa dimenticanza.

3 Ripercussioni

3.1 Ripercussioni per la Confederazione

3.1.1 Ripercussioni finanziarie

Con la TEO unica, che viene riscossa quando non si adempie l’obbligo di prestare l’intero servizio obbligatorio, si possono prevedere maggiori entrate annue di pressappoco 6 milioni di franchi. La base di calcolo sono i circa 3000 assoggettati che pagheranno una TEO unica di circa 2000 franchi. Il motivo per questo importo relativamente elevato rispetto all’attuale TEO media di 675 franchi è l’età di questi assoggettati. Nell’anno del proscioglimento avranno tutti un’età compresa tra i 30 e i 37 anni. In questa fascia di età i redditi sono anche più elevati. In ragione dell’atteso aumento delle persone che non prestano il servizio militare non è possibile stimare a quanto ammonteranno le maggiori entrate dal 2020. L’80 per cento del gettito complessivo va alla Confederazione mentre il 20 per cento ai Cantoni quale emolumento di riscossione.

3.1.2 Ripercussioni sull’effettivo del personale

Dato che i compiti come l’emanazione di istruzioni, l’elaborazione di direttive concernenti la prassi, le ispezioni e le consulenze avranno lo stesso volume di quello attuale, le modifiche proposte dalla LTEO avranno poche ripercussioni per la Confederazione in qualità di autorità di vigilanza.

3.1.3 Altre ripercussioni

L’introduzione di una TEO unica per le persone che prestano il servizio militare o il servizio civile e non assolvono l’obbligo di prestare l’intero servizio obbligatorio tendenzialmente incentiverà chi deve prestare il servizio a compiere i giorni di servizio richiesti. Ci si aspetta che richieste in tal senso verranno presentate all’esercito. Per il Dipartimento federale della difesa, della protezione della popolazione e dello sport (DDPS) ciò potrebbe rappresentare un problema se le richieste dovessero essere presentate con ritardo (ad es. negli ultimi due anni prima del termine di proscioglimento). Affinché le persone interessate prestino per tempo i giorni di servizio obbligatori, l’AFC in collaborazione con il DDPS fornirà tempestivamente le necessarie informazioni.